Diario de Cadiz

La nueva pasarela se construirá con cargo a los fondos municipale­s

La pérdida de la ayuda Edusi obliga a asumir el coste de la nueva infraestru­ctura sobre el río ● Críticas a la falta de gestión del gobierno local

- Carlos Benjumeda

“Ineficacia” e “incompeten­cia” fueron las palabras más repetidas por la oposición en el Pleno Extraordin­ario de este martes, en relación al gobierno de El Puerto, en el que se aprobó la modificaci­ón de créditos para dotar 2.210.579 euros, para la construcci­ón de la nueva pasarela en la Plaza de Las Galeras, cuyas obras se harán con fondos municipale­s. Durante la sesión se pudo confirmar que se ha perdido la subvención de la iniciativa Edusi para esta nueva infraestru­ctura, cuyas obras están paralizada­s y que unirá el casco histórico con los terrenos de la Autoridad Portuaria de la margen izquierda del río Guadalete.

La pérdida de los fondos europeos centró las intervenci­ones de la oposición, aunque a la hora de alzar la mano Unión Portuense votó a favor, el PSOE se abstuvo y el Grupo Mixto (IU) votó en contra. El grupo Vox se ausentó de la votación momentos antes de producirse, y desde el principio pidió que el tema de la pasarela se abordará por separado, ya que además de la petición del crédito para su construcci­ón se incluyó una modificaci­ón de créditos para dotar de una subvención al Consejo Local de Hermandade­s, un suplemento para el Servicio de Ayuda a Domicilio

y nuevos fondos para el PGOU, por un importe total de 680.290 euros. El pleno contó con varias ausencias de concejales de la oposición, por motivos laborales.

Abrió la sesión la concejala de Economía y Hacienda, Marta Rodríguez, que hizo una breve presentaci­ón de las distintas partidas incluidas en el expediente de modificaci­ón de créditos, por un valor total de 2.890.869 euros.

A continuaci­ón tomó la palabra José Luis Bueno, de Iu-grupo Mixto, que destacó cómo a lo largo de los años, la cuantía municipal a pagar por la segunda pasarela ha ido subiendo. “No nos va a costar 300.000 euros, como al principio, sino dos millones de euros, por la desidia del gobierno local”. Criticó además que la Autoridad Portuaria se va a encontrar con una pasarela que revaloriza­rá sus terrenos, obteniendo un rédito económico.

Unión Portuense, por su parte, a través de Francisco Belaustegu­i, incidió en esa “falta de gestión”, subrayando que la cuantía “ahora la van a tener que poner los portuenses”, y destacando que dado el coste de la pasarela “quizás hubiera sido mejor hacer el puente”.

Por parte del PSOE, Ángel M.ª González, calificó de “muy grave” lo ocurrido con el proyecto, en el que Germán Beardo “ha perdido la subvención del 80% de la Edusi”.

El concejal subrayó que en 2019, “gracias a la gestión del gobierno del PSOE, la ciudad fue beneficiar­ia de una subvención de 10 millones de euros, donde entre otras medidas se subvencion­aba esta pasarela”. Esta ayuda de la Edusi, debía ir ejecutándo­se en los años posteriore­s, “sin embargo, con la llegada del PP de Beardo y su incapacida­d manifiesta, El Puerto ha ido perdiendo algunas de estas ayudas, como en este caso”. La Edusi contemplab­a financiar el 80%, “pero la realidad es que ahora el Ayuntamien­to va a tener que hacer frente al 100%, por no hacer una gestión correcta”.

Por su parte, el grupo Vox El Puerto lamentó “la incompeten­cia del equipo de Beardo, que ha tenido cinco años para desarrolla­r el proyecto”.

El concejal José Antonio Gomila denunció que “por el importe de 1.754.000 euros, que es lo que se va a destinar de más para a la construcci­ón de la pasarela, se podrían hacer muchas más cosas por la ciudad, cómo aumentar la subvención al Consejo de Hermandade­s o duplicar el contrato para la Ayuda a Domicilio”, otras de las partidas a las que se está destinada la dotación de créditos extraordin­arios.

Desde Vox, además, “pensamos que ese dinero estaría mejor invertido en el desarrollo del casco histórico, en la restauraci­ón de la Iglesia Mayor o en la capilla de los Afligidos, por ejemplo, y no en una pasarela peatonal que aleje a los ciudadanos del centro”, añadió el portavoz Fito Carreto.

Por su parte, el portavoz del equipo de Gobierno, Javier Bello replicó a las críticas, asegurando que la oposición de izquierdas tiene la responsabi­lidad de la pérdida de la subvención Edusi: “Ha sido culpa de una ley que ustedes podrían modificar en el Parlamento”, arguyó. “Si hoy se pierde un contrato de la Edusi es responsabi­lidad del PSOE, IU y de su marca blanca” en el Congreso, añadió, dirigiéndo­se a los portavoces de ambas formacione­s. Enumeró algunos proyectos ejecutados dentro de la Edusi, “como el Paseo Fluvial”, además de la ITI de Los Milagros o el Museo de Cargadores a Indias. Subrayando que en el caso de la segunda pasarela “ha habido un problema técnico, que ha sido un modificado del proyecto”.

Cerró el pleno el alcalde Germán Beardo, para defender que la ciudad debe abrirse al río. En relación a las declaracio­nes sobre el posible beneficio que obtendrá la Autoridad Portuaria subrayó que la aportación de esta “será el futuro puente para tráfico rodado, la pasarela no estaba incluida”. Defendió además que con la pasarela “se expande el casco histórico, para buscar nuevas ofertas en la otra banda del río”, y que los usuarios “podrán aparcar allí y venir al centro”.

IU incidió en que esta actuación revaloriza los suelos de la Autoridad Portuaria

 ?? ?? El Pleno de El Puerto, durante el debate de la modificaci­ón de créditos para poder construir la nueva pasarela.
El Pleno de El Puerto, durante el debate de la modificaci­ón de créditos para poder construir la nueva pasarela.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain