IU: “La Junta se pliega a los intereses del lobby” de las VFT
● La formación de izquierda lamenta que el nuevo decreto “no cumple ninguna de las expectativas”
Izquierda Unida está estrechamente ligada a la regulación de los pisos turísticos en Cádiz. No en vano, uno de sus primeros espadas (Martín Vila) fue el concejal de Urbanismo que impulsó y defendió esa regulación municipal a través del cambio del PGOU. Por eso, desde el partido hoy integrado en la oposición dentro de Adelante Izquierda Gaditana hacen una valoración especialmente negativa del decreto publicado el viernes sobre la regulación de las viviendas de uso turístico.
“El decreto no cumple ninguna de las expectativas que se tenían en cuanto a la regulación frente a la proliferación de viviendas turísticas”, trasladan desde IU, que denuncian que “la derecha andaluza vuelve a plegarse a los intereses del lobby de los pisos turísticos y trata de mantener un discurso de regulación de cara a la galería” porque el decreto “no supone ningún avance material” respecto a lo que ya se hace en la ciudad. Lejos de eso, la formación izquierdista lamenta que en el texto final no aparezca “la limitación de pisos por titular que recogía el borrador”, lo que consideran “dar un paso atrás”.
“La Junta se pone de perfil, se pliega a los intereses del lobby de los pisos turísticos y se inhibe de un problema que tiene consecuencias tan graves”, resume Izquierda Unida, que considera el decreto “un lavado de cara que se desmonta fácilmente”.
En este sentido, consideran desde este partido que la “razón imperiosa de interés general” a la que alude el decreto para permitir las limitaciones que impongan los ayuntamientos a la implantación de viviendas turísticas viene a otorgar a la administración local una capacidad que ya tenía: “plena autonomía para ordenar el territorio y establecer límites en el planeamiento de la actividad”. “La decepción radica en que la Junta se inhibe finalmente de plantear limitaciones directamente desde sus competencias, ya sea para evitar saturación de pisos turísticos, o incluso limitaciones en cuanto a la explotación de un número determinado de VUT por titular”, explica el propio Martín Vila.
Del mismo modo, rechazan la inclusión en el decreto de la opción de evitar VUT en comunidades de propietarios “que por título constitutivo o estatutos tengan recogida expresamente la prohibición de pisos turísticos”. “Esto además de reiterar lo que ya recoge una sentencia del Tribunal Supremo, es impreciso, ya que los estatutos de una comunidad no deben precisar ese uso pormenorizado, sino que basta con que se prohíba el uso comercial y/o económico para que no se pueda ubicar un piso turístico”, explica también Vila.
“La Junta se pone de perfil y se inhibe del problema”, consideran en el partido de Vila