Cádiz, a la cola en transparencia
● El Ayuntamiento ocupa las últimas posiciones en un baremo basado en 169 indicadores
El Ayuntamiento no presenta la transparencia como uno de sus fuertes según el ranking realizado por la plataforma Dyntra, que se encarga de medir la información pública “de gobiernos, administraciones públicas, partidos políticos, cargos electos y los diferentes actores sociales de una manera dinámica, eficiente, transparente y abierta”. En este caso, ha elaborado una clasificación basada en un total de 169 indicadores para medir la transparencia de los ayuntamientos de España. Y el de Cádiz queda claramente a la cola de las administraciones locales de capitales de provincia.
En el puesto 44, de un total de 50 ayuntamientos capitales de provincia, ha quedado Cádiz en este ranking de Dyntra, que mide la transparencia municipal, la participación ciudadana, la transparencia económico-financiera, las contrataciones de servicios y la información relacionada con el Urbanismo y las obras públicas.
La administración local gaditana apenas cumple con 69 de los 162 indicadores prefijados por esta plataforma, que mide cuestiones como la publicación de información biográfica o direcciones de correo electrónico del alcalde y los concejales, de la RPT municipal, la nómina de los cargos de libre designación o personal eventual, la declaración patrimonial de la Corporación y de los asesores, así como sus currículum; si hay noticias sobre las actuaciones de los miembros de la oposición, las asignaciones a los grupos municipales, las ordenanzas; si se publican las modificaciones presupuestarias aprobadas por el Pleno,
el gasto por habitantes, el período medio de pago, el importe de la deuda, los informes de las auditorías de cuentas, las actas de las mesas de Contratación, los contratos formalizados, el PGOU, las actas de la comisión informativa de obras y urbanismo, los cortes de tráfico, la situación medioambiental; o si existe un buzón de quejas ciudadanos. Entre otros muchos indicadores establecidos.
El peor balance de la transparencia municipal es el relativo a la información económico-financiera, donde apenas cumple con el 3,7% de los indicadores; dicho todo modo, solo tiene el Ayuntamiento uno de los 27 indicadores incluidos en este bloque. Por debajo del 50% está también el bloque de participación ciudadana, con carencias como la ausencia de espacios de discusión en la web municipal, el hecho de que la web no esté en inglés, la ausencia de accesibilidad universal a la información, el funcionamiento de la división interna de la ciudad (los barrios o áreas geográficas) y su funcionamiento, un buzón del alcalde, una concejalía “de gobierno abierto, nuevas tecnologías y participación ciudadana”, o alguna herramienta “que permita a los ciudadanos conocer el grado de cumplimiento de los compromisos electorales y/o de gobierno durante la legislatura”.
El 50% de los indicadores de Urbanismo se cumplen en Cádiz, donde las principales carencias se relacionan con el seguimiento y control de la ejecución de las obras, así como con los niveles de obras públicas en relación al presupuesto total del Ayuntamiento.
El nivel de transparencia del Ayuntamiento se sitúa en el 52,31%, alcanzando la mejor cifra en lo concerniente a la información sobre normas e instituciones municipales (cumpliendo 10 de los 11 indicadores de este bloque) y en la información sobre la organización y el patrimonio del Ayuntamiento (donde alcanza el 80% de los indicadores). En el lado contrario, es en el bloque relativo a la información sobre los cargos electos y el personal del Ayuntamiento donde tiene más carencias la transparencia, superando solo uno de cada tres indicadores.
El mejor bloque es el de Contrataciones de Servicios, donde se alcanza el 56,25% en cuestiones relacionadas con procedimientos de contratación de servicios, con la relación con proveedores y con contratos, subvenciones y convenios.
La plataforma Dyntra ha analizado 50 ayuntamientos capitales de provincia