Patrimonio paga a los asistentes de Juan Carlos I en los Emiratos Árabes
El Gobierno justifica que el erario público asuma el coste del personal que asiste a Juan Carlos I después de que así lo pidiera la Casa del Rey Podemos censura su “lujosa vida”
Odón Elorza DIPUTADO DEL PSOE
“Es inmoral pagar a los ayudantes de Juan Carlos I en Abu Dhabi” Carmen Calvo VICEPRESIDENTA PRIMERA
“Se fue porque quiso y puede volver cuando lo considere oportuno” Ione Belarra DIRIGENTE DE PODEMOS
“Oponerse a una comisión de investigación es decepcionante”
El Gobierno informó ayer de que el rey Juan Carlos sigue contando con asistentes personales, de acuerdo con lo previsto en la legislación vigente, y cuyo coste es asumido por Patrimonio Nacional a petición de la Casa del Rey.
Fuentes de Moncloa han justificado de esta forma a Efe que el Rey emérito siga contando con ese tipo de asistentes, después de que eldiario.es haya publicado que Patrimonio Nacional paga los sueldos y viajes del personal desplazado a Emiratos Árabes Unidos para asistir a don Juan Carlos.
Informa en concreto de que son tres los ayudantes de cámara de los que dispone el Rey emérito en Abu Dhabi.
Las fuentes de Moncloa han señalado a Efe que don Juan Carlos cuenta con este tipo de asistentes desde que asumiera la Jefatura del Estado en 1975 y han subrayado que los ha seguido manteniendo desde que abdicó en 2014 “de acuerdo con lo previsto en la legislación vigente”.
Han añadido que es a petición de la Casa del Rey el hecho de que Patrimonio Nacional asuma la factura de esta asistencia, siguiendo siempre la tramitación habitual.
Este personal eventual y laboral han recalcado que presta servicio en la Jefatura del Estado y sigue las indicaciones y orientaciones que se realizan en la Casa del Rey.
De acuerdo con ello, explican que, además de las comisiones de servicio, se abonan sus nóminas de acuerdo con lo que se dispone en la ley de Presupuestos Generales del Estado.
Por su parte, Patrimonio Nacional ha confirmado a Efe que se encarga de pagar a este personal al estar adscrito a ellos, pero ha especificado igualmente que es la Casa Real quien decide a qué tareas les dedica.
Patrimonio ha confirmado también que son tres las personas que están ejerciendo como asistentes de don Juan Carlos.
Podemos criticó ayer, por su parte, que Patrimonio Nacional pague gastos relacionados con la “lujosa vida” en Emiratos del Rey emérito “huido” Juan Carlos I y volvió a criticar al PSOE por oponerse, junto a PP y a Vox, a crear una comisión de investigación en el Congreso sobre el presunto uso de tarjetas opacas.
“Qué monumento más campechano. No son suficientes sus millones de euros en paraísos fiscales, le tenemos que seguir pagando con dinero público todos sus caprichos”, lanzó la formación morada en su cuenta de Twitter en referencia a la información publicada por eldiario.es que apunta que Patrimonio Nacional paga los sueldos y viajes del personal desplazado a Emiratos para asistir al Rey emérito.
Al respecto, el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, aseguró ayer que no ha leído la noticia: “Tampoco tengo por qué sobresaltarme sobre esta cuestión, tiene que haber una protección”.
El secretario de Transparencia y Democracia Participativa del PSOE, Odón Elorza, consideró a su vez “inmoral” que Patrimonio Nacional pague los sueldos y viajes de ayudantes de Juan Carlos I en Emiratos, pero coincidió con el Gobierno en que debe ser la Justicia la que investigue las actividades del Rey emérito, y no el Congreso.
“El mundo al revés. Me parece inmoral”, reaccionó el diputado del PSOE por Guipúzcoa a través de un comentario publicado en su cuenta de Twitter y recogido por Europa Press.
En una entrevista en TVE, la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, aseguró el miércoles que Juan Carlos I, en tanto que Rey emérito, ya no tiene actividad pública “ni vive con recursos públicos”.
En esa misma entrevista, Calvo también justificó el nuevo rechazo del PSOE a que el Congreso investigue el uso de las tarjetas black por parte del Rey emérito en que éste es un asunto que está siendo investigado por los tribunales.
Y en misma idea abundó Elorza, quien defendió que no es necesario abrir “más frentes de crispación” con una comisión de investigación en la que, a su juicio, no se avanzaría “nada” porque ni siquiera lograría una eventual comparecencia en el Congreso de don Juan Carlos de Borbón.
Más País reclamó ayer que la vicepresidenta primera del Gobierno comparezca en el Congreso de los Diputados para detallar cuánto dinero público está destinando Patrimonio Nacional al pago de los gastos de desplazamiento y estancia del personal que asiste a Juan Carlos I en Abu Dhabi, donde reside desde su salida de España el pasado mes de agosto.