El PP se une al frente común del campo provincial contra la PAC
Muestra su apoyo al sector frente a su “empobrecimiento” por la estrategia del ministro Planas
El campo de la provincia ha empezado a recabar apoyos contra la estrategia de aplicación de la nueva PAC del Ministerio de Agricultura, cuyas consecuencias pueden ser devastadoras tanto para las rentas de los agricultores y ganaderos como para la diversidad de la producción de la provincia, donde alertan de la pérdida de explotaciones e inversiones, el freno a la incorporación de jóvenes y la presumible subida de precio de los alimentos para el consumidor.
El PP escenificó ayer su apoyo al frente común formado por las principales organizaciones agrarias (Asaja, Coag y UPA) y Cooperativas Agroalimentarias contra los planes del ministro Luis Planas durante una visita a una explotación agrícola y ganadera de Jerez, que sólo con el decreto de convergencia acelerada aprobado por el Gobierno para el periodo 2020-21, un anticipo del severo recorte que sufrirá el sector en Andalucía y la provincia, perderá un 13% de las ayudas que percibía hasta ahora.
La delegada del Gobierno en la provincia, Ana Mestre, al frente de una amplia representación de cargos públicos y orgánicos del Partido Popular en la provincia, y los responsables del sector Pedro Gallardo (Asaja), Miguel Pérez (Coag), Azucena González (UPA) y Juan Carlos Barroso (Cooperativas Agroalimentarias) denunciaron el “ataque frontal” que supone para el modelo de agricultura provincial la estrategia puesta en marcha por el Ministerio, al que exigen la derogación de la “convergencia exprés”, así como “transparencia y diálogo” para la aplicación de la nueva PAC a partir de 2023.
“Alzamos la voz todos a una para reclamar una PAC justa y para denunciar lo que está haciendo Planas, el acoso y derribo al sector; no nos vamos a callar ni vamos a sucumbir para, de la mano del sector, pedir diálogo frente al autoritarismo y el engaño del Gobierno de España”, manifestó Mestre, quien arremetió contra el titular de la cartera de Agricultura por el “acelerón innecesario, que sólo en la transición va a provocar grandes pérdidas en la agricultura y en el empleo y la riqueza que generan”, al tiempo que criticó el “silencio sospechoso” del PSOE.
PP y sector recordaron que la convergencia acelerada en el bienio 2021-22 es una decisión “unilateral” adoptada por el Ministerio en contra incluso de la recomendación de Bruselas, que aboga por una transición “suave” hasta 2026, y que ahondará en el “empobrecimiento del campo”.
La secretaria general de UPA-Cádiz, Azucena González, significó que “no es necesaria esta convergencia, que perjudica a las explotaciones de la provincia”, al tiempo que saludó el apoyo del PP como dijo que haría con “cualquier iniciativa de cualquier partido” en estos momentos de especial dificultad para el campo.
Para el gerente de la federación provincial de Cooperativas Agroalimentarias, Juan Carlos Barroso, “un ministro andaluz no puede ir en contra de los intereses de los andaluces”, por lo que insistió en el mensaje unitario lanzado por el sector en Andalucía: “rectificación o dimisión”.
El secretario provincial de Coag, Miguel Pérez, defendió la fortaleza del acuerdo base alcanzado por las organizaciones frente a la posición del Gobierno central, pues “no esperábamos que un ministro con un sólo decreto pudiera hacer tanto daño al campo de la provincia”.
Pérez rebatió los “mantras” de Planas para justificar la nueva PAC, toda vez que subrayó que Bruselas lo que pide es que “ante realidades iguales se cobre lo mismo”, pero la estrategia del Ministerio “no tiene en cuenta la diversidad del campo de la provincia”.
“El recorte a los agricultores no es la solución para la España vaciada y va a ahondar en los problemas del campo andaluz”, declaró Pérez, quien reclamó la necesidad de “un estudio del impacto económico en nuestro territorio porque la PAC va a marcar un antes y un después en el campo de la provincia”. “No sabemos que hay detrás del decreto, pero provoca un daño gratuito en la agricultura de la provincia y va a cambiar a peor nuestra realidad productiva”.
El presidente de Asaja-Cádiz, Pedro Gallardo, criticó igualmente una transición acelerada que va a generar unas pérdidas en la provincia de 60 millones de euros en el periodo transitorio–30 millones al año–.
“El decreto es sólo el aperitivo de la reforma, que a partir de 2013 va a dar mucho dolor de cabeza”, indicó Gallardo, quien lamentó la “opacidad total del Ministerio y la falta de sensibilidad del Gobierno, sobre todo con el sector ganadero”.
En este sentido, el responsable de Asaja-Cádiz explicó que la tasa plana o “café para todos” que plantea el ministro en la nueva PAC “se entiende en países del norte de Europa con una agricultura homogénea como Polonia, Alemania, Francia... no en países con una diversidad como España, donde hay que poner en valor esa diversidad y la riqueza que genera la agricultura”. “Con las cosas de comer no se juega y esta es la peor PAC en el peor momento, pues compromete las inversiones realizadas, la incorporación de jóvenes... y el Gobierno tiene que decidir si está con la agricultura o está en contra; o se está o no se está”, apostilló.
Exigen la retirada de la “convergencia exprés” y diálogo en la aplicación a partir de 2023 de la PAC