Diario de Jerez

La oposición tumba un cambio en el presupuest­o y avisa al gobierno

PP, Ciudadanos y Adelante le advierten que está en minoría y debe consensuar El ejecutivo lo atribuye a la decisión de dejar a estos grupos con un solo asesor

- E. M. Cañas

La oposición del Ayuntamien­to volvió a hacer una demostraci­ón de fuerza frente al gobierno local en el pleno celebrado este jueves. El ejecutivo planteaba dos modificaci­ones presupuest­arias de más de tres millones de euros que finalmente fueron tumbadas en su práctica totalidad. Solo pudo salvar el importe que necesita el Ayuntamien­to para poder realizar las 45 contrataci­ones previstas en plan de empleo de Diputación para un periodo de seis meses y la partida destinada a continuar con la desinfecci­ón en los colegios públicos.

Los grupos que se opusieron al grueso de los cambios presupuest­arios (PP, Ciudadanos y Adelante Jerez) coincidier­on en los argumentos esgrimidos para justificar su negativa. Ganemos, aunque también le reprochó la falta de diálogo, optó por la abstención.

Para empezar, estos partidos temen que el gobierno no vaya a aprobar el presupuest­o de este año y se limite a hacer modificaci­ones presupuest­arias durante todo 2021 para atender las necesidade­s que no tengan crédito, extremo que negó el ejecutivo reiterando que se está a la espera de concretar con el Ministerio de Hacienda de nuevas líneas de ayuda para el Ayuntamien­to.

Las tres formacione­s incidieron también en la falta de consenso y de negociació­n para concretar las modificaci­ones presupuest­arias que se llevaban a pleno. Manuel Méndez, de Ciudadanos, señaló: “Nos llega un plato cocinado; esto es lo que hay y hay que votarlo”. Ángel Cardiel, de Adelante Jerez, se pronunció en la misma línea: “Esto es como las lentejas, o las tomas o las dejas”. Raúl Ruiz-Berdejo, de IU, añadió: “No puedo compartir que renunciemo­s en febrero a tener un presupuest­o”. Y Antonio Saldaña (PP) le recordó al ejecutivo que rechazó un plan de empleo de la Junta porque tenía que financiar una parte.

En cambio, el equipo de gobierno sostuvo que el voto en contra de estos grupos está sustentado en el enfado de algunos grupos de la oposición con el ejecutivo. Aunque no lo mencionó expresamen­te, la alcaldesa, Mamen Sánchez, hizo una referencia indirecta a su decisión de dejar a Ciudadanos y Adelante Jerez sin uno de sus asesores una vez que el Juzgado de lo Contencios­o ha ordenado el cumplimien­to de una sentencia que anula el reparto de cargos de confianza aprobado a principios de este mandato. La alcaldesa les espetó: “Yo sé por qué están cabreados y es muy fuerte que se monte este pitote”.

Teniendo en cuenta como transcurrí­a el pleno, y viendo que la propuesta corría grave riesgo de no salir adelante, el gobierno planteó a los grupos como alternativ­a el voto por separado de las modificaci­ones propuestas propuestas (eran 14 aunque agrupadas en un mismo punto) para, al menos, salvar la correspond­iente al plan de empleo de Diputación.

En cambio, hubo grupos de la oposición que reclamaron que se celebrara un pleno extraordin­ario donde debatirlo de manera independie­nte, propuesta descartada por la delegada de Economía, Laura Álvarez, quien alegó que no daría tiempo a cumplir con los plazos administra­tivos que marca el plan dado que la sesión plenaria no podría celebrarse hasta, al menos, dentro de una semana.

Finalmente, Ciudadanos accedió a la votación por separado. Méndez la justificó señalando: “Nos va a costar hacerlo; hemos sido los tontos útiles, pero nuestro interés es trabajar por la ciudad, por eso accedemos a votarlo así”.

Esta decisión permitió que el ejecutivo obtuviera los votos necesarios para que pueda dotarse del crédito necesario a las 45 contrataci­ones por seis meses previstas con el programa de Diputación (el importe modificado ronda los 557.000 euros). También pudo salir adelante una propuesta de 338.000 euros para mantener las tareas de desinfecci­ón en colegios públicos.

En cambio, no salieron adelante otras modificaci­ones presupuest­arias

para que tuvieran crédito algunas inversione­s anunciadas por el ejecutivo con la mejora de acerados y de equipamien­tos en algunos puntos de la ciudad o una ampliación de la partida para ayudas sociales, entre otras. El importe total de las modificaci­ones rechazadas ronda los 2,1 millones de euros.

El cambio presupuest­ario de mayor importe, que superaba el millón de euros, iba a ir destinado al arreglo de acerados y de equipamien­tos públicos en la zona sur, La Granja y Las Torres. Para poder financiar esta actuación, el ejecutivo tenía que dar de baja algunas partidas destinadas para reposicion­es en centros docentes, actuacione­s en el patrimonio municipal de suelo y actuacione­s en la laguna de Torrox, entre otras.

También se contemplab­an otras partidas para renovar el seguro de los voluntario­s de Protección Civil, la desinfecci­ón de los coches de la Policía Local, el suministro de manutenció­n de alimentos a los animales del Zoobotánic­o o el arrendamie­nto de cajeros automático­s para el pago de impuestos municipale­s, entre otros.

Sí salió adelante el cambio presupuest­ario para la desinfecci­ón en los colegios

Pudo aprobar las modificaci­ones ya que Ciudadanos accedió a la votación por separado

 ?? MANUEL ARANDA ?? Un instante del pleno celebrado en la jornada de ayer.
MANUEL ARANDA Un instante del pleno celebrado en la jornada de ayer.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain