Expediente de Correos por no detectar las cartas con balas y los sindicatos exigen una investigación
Correos ha abierto un expediente a la empresa de seguridad que el 19 de abril no detectó tres cartas con balas y cartas de amenazas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; al candidato de Podemos, Pablo Iglesias, y a la directora general de la Guardia Civil, María Gámez.
Según la copia de la carta enviada por Correos a la empresa INV Vigilancia, la sociedad estatal le comunica la apertura de un expediente y “el apercibimiento más severo” y solicita la “retirada inmediata del servicio” de la persona que estaba a cargo del equipo radiológico por el que pasaron las misivas. Correos explica que los paquetes fueron “matasellados e inspeccionados” a las 17:48 del 19 de abril en el centro de tratamiento automatizado de Madrid, en Vallecas, “sin que el operador de servicio fuera capaz de identificar los proyectiles que portaban”.
Varios sindicatos exigieron una investigación profunda del asunto antes de cargar las tintas contra un vigilante. UGT pidió al Gobierno “un análisis en mayor profundidad” de lo ocurrido en lugar de “culpabilizar al vigilante que presuntamente no detectó los sobres”. “Intentar inculpar la actuación de un vigilante sólo sirve para no abordar con rigor la búsqueda de soluciones reales a la problemática de la seguridad privada en nuestro país”, afirmó el sindicato.
CSIF defendió la profesionalidad de los trabajadores de Correos,
pero reclamó llegar hasta el final para verificar si hubo un error. CSIF indicó que “nunca había pasado esto”.
Asimismo, Alternativa Sindical puso en duda que “se pueda tratar de un error” del vigilante de la empresa. Su portavoz, Alberto García, subrayó que las máquinas de Rx “tienen un sistema de detección automática, como en el aeropuerto”. Así, aseguró que si esa máquina “no detecta nada raro, no pasa a la inspección del vigilante”. “Si raro es que falle este sistema, más raro aún es que pase con no uno, sino tres sobres que portan objetos metálicos”, dijo.