Admitida la enmienda del PSOE para suprimir la competencia presupuestaria del Senado
PP y Ciudadanos llevan a la Mesa del Congreso la batalla para impedir la reforma
PAMPLONA – La controvertida enmienda presentada por el PSOE a la reforma de la Ley del Poder Judicial y que busca suprimir la competencia presupuestaria del Senado y sortear el veto de la Cámara Alta a los objetivos de déficit fue admitida ayer a trámite en la Comisión de la Justicia. Los socialistas logran así que su ardid legal para aprobar los Presupuestos pase el primer filtro, mientras que PP y Ciudadanos trasladan a la Mesa del Congreso, donde tienen la mayoría, la batalla para impedir la reforma de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y bloquear esta argucia legal de los socialistas.
Antes incluso de que la Mesa analice esos recursos, el Gobierno ya ha advertido al órgano que preside Ana Pastor, y en el que PP y Cs tienen mayoría, de que no puede revisar los acuerdos de la Comisión de Justicia ni tampoco de ninguna otra comisión.
Partido Popular y Ciudadanos apelan al artículo 31 del Reglamento del Congreso que establece que corresponde a la Mesa calificar los escritos y documentos de índole parlamentaria y decidir sobre su tramitación “así como declarar la admisibilidad o inadmisibilidad de los mismos”.
Sin embargo, fuentes del Gobierno recuerdan que ya ha habido casos en los que se ha constatado que no puede hacerse esa revisión y cita una reunión de la Mesa del Congreso de junio de 2014 en la que fue el propio PP el que llegó a esa misma conclusión.
TRÁMITE Como es lógico, es de esta misma opinión la presidenta de la Comisión de Justicia y diputada socialista Isabel Rodríguez, que considera que la Mesa del Congreso “no tiene nada que decir” sobre la admisión a trámite de la enmienda.
Rodríguez advirtió a Pastor de que “velará por que sean respetadas las funciones y competencias” de su comisión que actuó “con la máxima normalidad y de acuerdo al Reglamento”.
La diputada del PSOE llamó a PP y Cs a la “prudencia” a la hora de hacer circular documentos y les recordó que “no hay precedentes” de que la Mesa del Congreso interfiriera en la decisión “soberana” de la Mesa de una comisión.
No está en absoluto de acuerdo la portavoz del PP en el Congreso, Dolors Montserrat, que acusó al PSOE de actuar con “tics totalitarios” por vulnerar los derechos de todos los diputados.
“Estamos en el inicio de Venezuela en el Parlamento español”, denunció Montserrat, que reprochó a los socialistas que se hayan aliado con los independentistas de ERC para cometer este “fraude”.
Además, denunció que la presidenta de la Comisión de Justicia se negó a considerar siquiera su solicitud de un informe de los letrados –escrito o verbal– y avanzó que también presentarán una queja por esa decisión ante la Mesa del Congreso.
Algo negado por la propia Rodríguez, que pidió al PP y Cs que no combatan sus “frustraciones” endosando la responsabilidad en los servicios jurídicos de la Cámara.
Por el contrario, Ciudadanos subrayó que no aceptará que el PSOE lleve a cabo un “auténtico atropello” contra la dignidad del Congreso con una maniobra “fraudulenta”.
Así las cosas, todo indica que el debate se trasladará a la Mesa del Congreso de la próxima semana, y en la que el PP y Cs tienen mayoría.
Es previsible que la Mesa –con el voto de estos dos partidos– encargue un informe a los letrados que pueda arrojar algo de luz sobre este nuevo embrollo jurídico.
De momento, Unidos Podemos, el otro grupo con representación en la Mesa, se ha alineado con el PSOE a la hora de criticar la intención del PP y Cs de frenar la tramitación de la enmienda. A juicio de Ione Belarra, los populares intentarán recurrir “una vez más” al “filibusterismo parlamentario” para bloquear los Presupuestos Generales del Estado para 2019.