Navarra Suma sale al ataque para la defensa a ultranza del concurso de hípica
La concejala de Deportes critica a los grupos de la oposición por poner en duda la idoneidad del torneo ecuestre
PAMPLONA – Navarra Suma ha decidido pasar al ataque y en vez de dar explicaciones sobre el concurso de hípica que se celebrará en septiembre en los fosos de la Ciudadela de Pamplona, se ha dedicado a criticar en términos muy duros y agresivos –en el fondo y en la forma– a todo lo que tenía enfrente.
Fue la postura que mantuvo ayer la concejala delegada de Deporte María Caballero en la Comisión de Asuntos Ciudadanos del Ayuntamiento de Pamplona, donde tuvo que comparecer a instancias de EH Bildu y Geroa Bai para aclarar cómo se ha gestionado este proyecto y dar información sobre el mismo.
Comenzó por atacar a los grupos de la oposición por pedir información sobre el torneo ecuestre y acabó mencionando a la expresidenta Uxue Barkos por un caso vinculado a su hermano; al cuatripartito por supuestos tratos de favor y a este medio de comunicación por desvelar las conexiones del torneo hípico con Navarra Suma.
Durante más de 12 minutos, la concejala de Deporte utilizó su intervención para atacar sin contemplaciones a los portavoces de EH Bildu, PSN y Geroa Bai por poner en duda la idoneidad del torneo.
Tres semanas después de que el alcalde Maya anunciara el 29 de abril la celebración de este torneo ecuestre tras la suspensión de los Sanfermines, Caballero aseguró por primera vez que el Ayuntamiento no es el organizador del concurso y que va a costar a las arcas municipales 35.000 euros en concepto de patrocinio.
Según comentó, el torneo hípico tendrá un presupuesto de 200.000 euros y la organización corresponde al Centro Ecuestre de Cizur y a la Federación Navarra de Hípica, en colaboración con el Gobierno de Navarra, el Ayuntamiento y Arquiumas Arquitectura.
En cualquier caso, adelantó que hoy se celebrará una rueda de prensa la Ciudadela en la que se presentará oficialmente el concurso y se darán otros detalles que todavía están sin concretar, según dijo.
Caballero aseguró que el “torneo no es nuestro” y que la participación del Ayuntamiento será como patrocinador del evento.
UN EDIL Y UNA EXCONCEJAL Comentó que ningún representante de Navarra Suma va a resultar beneficiado y se le vio muy molesta al haberse desvelado que el edil del Ayuntamiento Juan José Echeverría forma parte de la Federación Navarra de Hípica como vocal de Doma Clásica y Reining; y que una exconcejala y exparlamentaria de UPN, Amaya Otamendi Claramunt, se va a encargar de la parte técnica del proyecto.
También acusó a este periódico de intentar desprestigiar el concurso de hípica, sobre el que dijo que no es elitista, que permitirá ver en Pamplona a los mejores deportistas de la especialidad, que pondrá en valor el conjunto amurallado de la ciudad y que vendrá muy bien a los hoteles y hosteleros.
Por parte de EH Bildu intervino Endika Alonso, que acusó a Navarra Suma de llevar “semanas eludiendo dar explicaciones” sobre el evento hípico programado para este verano y que presentó como uno de los “hitos más importantes dentro del programa cultural que ha ideado para sustituir a los Sanfermines”.
El representante abertzale pidió explicaciones respecto a un expediente que “es un ejemplo palmario, otro más, de amiguismo y de oscurantismo”.
Patxi Leuza (Geroa Bai) lamentó la actitud de María Caballero por “poner en ventilador” y por dedicarse a atacar a los demás en vez de dar explicaciones. Además, preguntó por la adjudicación a la empresa Arquiumas Arquitectura de la organización del concurso, que tiene el nombre de Primer Gran Premio de Hípica Murallas de Pamplona.
Maite Esporrín (PSN) también se llevó lo suyo por parte de Caballero, que reprochó a los socialistas haberse sumado a la iniciativa de Bildu y Geroa Bai y haber insinuado que hubo un trato de favor. La portavoz del PSN reclamó transparencia y defendió su derecho a cuestionar esta iniciativa, que calificó de “elitista”. ●