La doble dosis de vacuna protege de la hospitalización en el 95% de casos
El ISPLN estudió a 20.961 contactos estrechos durante enero y abril de este año
Un estudio realizado en Navarra a 20.961 contactos estrechos confirma la efectividad
Los lugares de culto no se regirán por aforo sino por distancia y un límite de 300 personas
PAMPLONA – Una investigación del Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra (ISPLN) realizada a casi 21.000 personas en la Comunidad foral entre enero y abril de 2021 confirma la efectividad de las vacunas para prevenir la hospitalización por covid-19. En concreto, la eficacia probada es de un 72% al haber recibido una primera dosis y aumentó hasta el 95% al contar con la pauta completa.
“La efectividad de una dosis de la vacuna es moderada, y es alta tras la segunda”, destacó el equipo de investigación en un informe recientemente publicado por la revista científica Eurosurveillance.
En cuanto a la efectividad para prevenir la infección, ésta fue del 35% con una dosis y del 66% con dos dosis. La efectividad mejoró cuando se evaluó el efecto frente a casos sintomáticos (42% con una dosis y 82% con dos dosis).
En personas vacunadas con una dosis, la administración de la segunda aumentó la protección “significativamente”: un 48% frente a todas las infecciones y un 69% frente a infecciones sintomáticas.
Cabe precisar que la efectividad de una dosis frente a infecciones sintomáticas fue algo menor en personas mayores de 60 años, 30%, frente a 51% en personas entre 18 y 59 años. Sin embargo, las diferencias entre edades se redujeron tras la segunda dosis: 77% frente a 84%.
Estas estimaciones de efectividad son “levemente inferiores” a las obtenidas en ensayos clínicos, porque, entre otras cuestiones, entre la población vacunada “puede haber mayor representación de personas con peor respuesta por la edad y patologías”.
También son algo menores que las descritas en estudios realizados específicamente en personal sanitario, que son personas jóvenes o de mediana edad, entre los que puede existir el conocido como efecto del trabajador sano. Este hace referencia a que, a menudo, el personal que participa en las pruebas se encuentra en un buen estado de salud.
ESTUDIO EN CONDICIONES REALES Este estudio se impulsó para evaluar la efectividad de las vacunas frente al coronavirus en condiciones de uso real, en personas mayores de 18 años que, además, habían sido contacto estrecho de casos confirmados de covid en Navarra. En concreto, se analizaron 20.961 contactos estrechos, de los cuales 869 habían recibido una dosis de la vacuna y 512, dos. De los contactos vacunados, el 58% había recibido la vacuna de Pfizer, el 37,9% la de Astrazeneca y el 4,1% la de Moderna.
Las personas de la muestra fueron analizadas al principio y al final del periodo de cuarentena para descartar que se hubieran contagiado. En total, se detectaron 7.240 (35,6%) infecciones confirmadas, de las que 5.467 fueron sintomáticas y 559 requirieron ingreso hospitalario. La variante predominante fue la inglesa, que se detectó en el 68,9% de las 1.256 muestras secuenciadas.
El Gobierno de Navarra aclaró que este estudio “no es adecuado para comparar la efectividad entre marcas porque cada una de estas vacunas se administró a grupos de población muy diferentes”. Además, por el momento en el que se realizó la investigación, no se registraron personas que hubieran recibido una segunda dosis de Astrazeneca.
En el caso de esta investigación, todas las personas analizadas habían tenido una exposición de riesgo y tenían una probabilidad similar de infección.
Tras todas estas cifras, el ISPLN animó a la población a completar la vacunación para “conseguir su máximo beneficio”.