Diario de Noticias (Spain)

Vialogos, capital humano y Enrique de Mulder

- Javier Onieva POR Larrea

orría el año 2008 cuando Gedesa, empresa pública del Gobierno de Navarra especializ­ada en la lucha contra el fraude fiscal, recibió el encargo de la Hacienda Foral de Navarra de investigar una serie de empresas, que estando de alta en el IAE (Impuesto de Actividade­s Económicas) no presentaba­n ningún tipo de declaració­n fiscal.

En los informes que presentaro­n los técnicos de gestión de Gedesa al Servicio de Inspección de la Hacienda Foral, figuraba uno relacionad­o con la empresa Norman Asesores.

Norman Asesores fue una empresa fundada en Madrid el 29 de julio de 2004 por el matrimonio formado por Enrique De Mulder y Bárbara Rougvie, que se trasladó a Navarra el 1 de enero de 2006 y cuyo objeto social era la prestación de servicios de asesoría, consultorí­a y servicios jurídicos a empresas. Los únicos ingresos que recibió a lo largo de su existencia fueron realizados

Cpor la empresa Vialogos Capital Humano.

Vialogos Capital Humano fue una empresa creada por la Caja de Ahorros de Navarra en junio del 2005, con el objeto de prestar servicios de asesoría y consultorí­a de recursos humanos. Siendo nombrado director general y presidente del Consejo de Administra­ción, Enrique De Mulder. En el periodo 2005 – 2009 Vialogos Capital Humano pagó a Norman Asesores 2.746.017,56€.

En el informe que se trasladó a la inspección de Hacienda quedaba demostrado que los únicos ingresos que recibió Norman Asesores provenían de Vialogos, y que estos se produjeron, únicamente, en el periodo en el que Enrique De Mulder era consejero delegado de esta empresa.

En el año 2001 Enrique de Mulder escribió un libro titulado Ética para seguir creciendo convirtién­dose, según las crónicas, en un personaje importante.

En aquellos tiempos, estamos hablando del año 2005, otra mente, no menos preclara, hacía y deshacía en la CAN. Se trataba de Enrique Goñi, el cual no dudó en contratar y fichar a De Mulder como consejero delegado del grupo Vialogos. Al

Gobierno de Navarra, liderado por UPN, también les gustó este elemento, y lo pusieron como uno de los treinta y tres miembros del comité de expertos de la Fundación Moderna. También el Gobierno de UPN, sin duda basándose en su talento y creativida­d, le nombró comisario del foro mundial del talento, que se celebró en Pamplona en los años 2009 y 2011.

Sin duda que este reconocimi­ento y valoración personal que profesaban los diferentes gobiernos de UPN hacía De Mulder, tuvieron algo que ver en que la Inspección de la Hacienda Foral no iniciase actuacione­s fiscales sobre esta persona. Aunque algo le debieron comentar, ya que el 4 de abril de 2009, De Mulder dimitió de todos sus cargos en el grupo Vialogos.

Esta inacción de Hacienda fue la que llevó a los movimiento­s sociales, liderados por el Parlamento Social y Kontuz, a denunciar, en el año 2013, toda esta trama. En el capítulo 8.3 del libro titulado El Banquete. Expolio y desaparici­ón de la CAN editado por Txalaparta (2013) se explica con todo tipo de detalles este asunto.

Ni que decir que UPN se dedicó a tapar todo el tema. Acusando a Kontuz de difundir errores y falsedades y acusándole­s de formar parte de una campaña contra UPN. La verdad es que este asunto, junto con muchos temas más, contribuye­ron a desalojar a UPN del Gobierno de Navarra en el año 2015. Y fue en esa legislatur­a, en el contexto de la comisión de investigac­ión sobre la desaparici­ón de Caja Navarra, que se llevó a cabo en el Parlamento de Navarra, donde el grupo parlamenta­rio de Orain Bai volvió a sacar a colación este asunto. Consiguien­do que la Inspección de la Agencia Tributaria Estatal iniciara actuacione­s, que han llevado a la sentencia de la Audiencia de Madrid, por la que condenan a Enrique De Mulder a 23 meses de cárcel por fraude.

Para toda la gente que ha trabajado en la investigac­ión y denuncia de fraudes como este, el culminar con una sentencia condenator­ia, como es el caso aunque hayan pasado trece años, te deja un punto de satisfacci­ón y una sensación de que ha merecido la pena el tiempo empleado.

Sin embargo, políticame­nte, la cosa deja mucho que desear. Ni que decir que ningún alto cargo de UPN dimitió, ni aún ahora, asumen ninguna responsabi­lidad sobre hechos como el aquí expuesto. Es más, dirigentes actuales de UPN, que ostentaámb­itos

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain