Pulso entre el Congreso y el CGPJ por los nombramientos judiciales
La reforma legal planteada por el PSOE y Unidas Podemos para que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no pueda realizar nombramientos estando en funciones superó ayer un nuevo trámite en el Congreso, al tiempo que el que el órgano de gobierno de los jueces designado siete cargos judiciales.
Sigue así el pulso entre ambas instituciones y la presión de los grupos que apoyan al Gobierno para que el PP se siente a negociar la renovación del CGPJ, que lleva ya más de dos años en funciones, aunque l os populares han insistido en el Congreso en que no habrá pacto si Podemos participa.
En una sesión extraordinaria, el Pleno rechazó con amplias mayorías las cuatro enmiendas a la totalidad planteadas por el PP, Vox, Ciudadanos y JxCat al recorte de competencias del CGPJ, que ha decidido seguir su hoja de ruta y aprobado también con
El PP sigue vetando a Podemos para negociar la renovación del Consejo
amplio consenso los nuevos nombramientos judiciales.
En el Pleno, PP, Vox y Ciudadanos defendieron que sean los jueces quienes elijan a la mayoría de vocales del CGPJ, los 12 de extracción judicial, pero la mayoría de la Cámara defiende la elección vía Parlamento, como marca la ley vigente.
Los populares fueron objeto además de las críticas de numerosos portavoces, que les recordaron que no hicieron esa reforma cuando tenían mayoría parlamentaria y que durante 35 años se han repartido “los cromos” del CGPJ con el PSOE.
El portavoz del PSOE, Francisco Aranda, subrayó la necesidad de limitar las competencias del CGPJ cuando está en funciones, como ocurre con el Poder Ejecutivo y el Legislativo, y acusó al PP de “contribuir al desprestigio de la arquitectura institucional” con su bloqueo a la renovación del CGPJ.
El portavoz del PP, Carlos Rojas, pidió la retirada de la reforma, al considerarla “una temeridad absoluta y un error histórico del PSOE”, y advirtió al Gobierno de que perderá el “pulso” que echa al Poder Judicial.