El juez Vilaplana impone una fianza de 4,3 millones a Mercasevilla por el ERE
● Considera que la lonja es responsable civil subsidiario por los hechos delictivos que se atribuyen a Mellet y Ponce
El juez de refuerzo de Instrucción número 6 de Sevilla, José Ignacio Vilaplana, ha abierto juicio oral por la pieza en la que se investigan las ayudas de 4.125.000 euros concedidas por la Consejería de Empleo de la Junta a Mercasevilla para el ERE de 2003, en la que están procesados entre otros los ex directivos de la lonja Fernando Mellet y Daniel Ponce y el conseguidor de los ERE Juan Lanzas, en un auto en el que además ha impuesto a Mercasevilla una fianza de 4,3 millones de euros tal y como había solicitado la Fiscalía Anticorrupción.
En el auto dictado con fecha 8 de octubre, el juez argumenta que “no es posible admitir en su totalidad la pretensión acusatoria y de condena ejercitada por Mercasevilla como acusación particular, esto es como parte perjudicada o víctima de los hechos delictivos por los que se procede”.
De este modo, tal y como se especificó en el auto de abril pasado por el que se acordó la continuación de las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado, la sociedad pública mixta Mercasevilla “reúne la condición de responsable civil subsidiaria respecto de los hechos delictivos perpetrados por sus empleados o directivos (Fernando Mellet y Daniel Ponce), de conformidad con lo establecido en artículo 120.4 del Código Penal; y sólo legítimamente podía formular acusación –como acusación particular– respecto a las ilícitas disposiciones de dinero realizadas con fondos de Mercasevilla, a fin de retribuir a mediadores y “conseguidores” –en particular, a Lanzas–, a través de distintos testaferros y mecánicas falsarias (facturas ficticias)”.
El juez recuerda que también se indicó que la lonja podía intervenir también en el presente procedimiento abreviado como acusación particular, como entidad perjudicada por los pagos efectuados por dicha sociedad a Lanzas Fernández a través del testaferro Juan Francisco Algarín o de las empresas Maginae Solutions y Hermes Consulting. No obstante, señala que la lonja no puede formular acusación frente a los responsables de Vitalia ni contra el intruso que se incluyó en el ERE, por lo que la pretensión de condena contra esos “no puede ser admitida”.
El juez añade que Mercasevilla no puede quedar exenta de prestar fianza aún en el supuesto de que los acusados Mellet y Ponce “presten su correspondiente cautela, por cuanto dicha entidad habrá de intervenir en el proceso también como posible responsable civil directo (no sólo subsidiario respecto de Mellet y Ponce) al resultar partícipe a título gratuito”, tal y como solicitó la Fiscalía Anticorrupción, dado que, precisa el juez, “a consecuencia de las ayudas ilícitas concedidas a Mercasevilla, dicha mercantil se habría visto clara y directamente beneficiada al obtener –injustamente– fondos con los que dar cumplimiento a sus obligaciones empresariales y laborales”.
En este auto de apertura de juicio oral, además de la fianza de 4.300.000 euros a Mercasevilla, el magistrado ha reclamado además sendas fianzas de 4.800.000 euros a Mellet, Ponce y Lanzas, así como de 4.300.000 euros a los ex directivos de la consultora Vitalia, que tramitaba las pólizas de los prejubilados de Mercasevilla, entre otras cautelas de distintas cuantías al resto de los 11 procesados en esta pieza de los ERE.
El mercado mayorista sólo puede reclamar por los cobros del conseguidor Lanzas
La sociedad pública del Ayuntamiento es “partícipe a título lucrativo” del delito