Alegría defiende que la adjudicación que tuvo el apoyo de Gómez fue “impecable”
Moncloa señala que la empresa presentó 20 misivas, entre ellas del Ayuntamiento de Madrid
MADRID.- La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, defendió que el procedimiento mediante el que se adjudicó un contrato público a una empresa que contaba con una carta de recomendación de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, fue “impecable”.
Además, acusó al PP de promover una campaña permanente de “bulos e infamias” contra la pareja del jefe del Ejecutivo que solo está sustentada en “humo”. “En política no todo cabe”, se quejó en la rueda de prensa tras al Consejo de Ministros.
Alegría hizo estas declaraciones al ser interrogada por la información que publicó ayer ‘El Confidencial’, que dice que Gómez firmó una carta de recomendación para que dos empresas -una de ellas del altoaragonés Carlos Barrabés- se llevasen una licitación de 7,7 millones de euros del Ministerio de Economía que terminaron consiguiendo. “El procedimiento al que me alude fue impecable y a renglón seguido les diré que en política no cabe todo”, señaló en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Según la información a la que se hace referencia, el empresario altoaragonés y Gómez se conocen. Fue él, aseguran, quien la puso en contacto con Air Europa en 2019. Además creó el Máster en Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, que esta dirige, y solicitándole el empresario altoaragonés la mencionada carta de apoyo.
En el artículo, citan también un portavoz oficial de Barrabés, que niega cualquier tipo de irregularidad en esa adjudicación: “Estamos siendo víctimas de una situación que para nosotros era impensable. Nunca hemos ganado un concurso público porque nadie nos haya apoyado o nos haya dejado de apoyar”.
Embarrar la vida política
Alegría cargó contra los de Alberto Núñez Feijóo a quienes ve empeñados en embarrar la vida política en “una campaña permanente de bulos e infamias”.
En la misma línea, fuentes de Moncloa descartaron que haya nada irregular en este procedimiento y defienden que la firma de la mujer de Sánchez aparece como responsable de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), no a título personal y por tanto ven que hay un intento deliberado de generar una sombra de sospecha.
Señalan que además de la carta firmada por Gómez, la empresa presentó otras veinte misivas, por ejemplo del Ayuntamiento de Madrid o de la Fundación Secretariado Gitano. ●