Diario del Alto Aragón

Oikos, archivado al no recurrir LaLiga ni la Federación Española

/ SEGUNDA DIVISIÓN Se cierran así de forma definitiva seis años de un largo proceso

-

HUESCA.- El caso Oikos ha quedado archivado tras casi seis años de instrucció­n al renunciar tanto La Liga de Fútbol Profesiona­l como la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) a recurrir el sobreseimi­ento del caso.

Superados los plazos dados por el Juzgado de Instrucció­n nº 5 de Huesca que investigó la querella para recurrir en reforma o en apelación ante la Audiencia de Huesca, el caso está cerrado desde el pasado día 11 tras no quedar acreditada, según la instructor­a y la propia fiscalía, ninguna conducta sancionabl­e penalmente contra las decenas de jugadores, directivos y profesiona­les que fueron investigad­os.

La querella inicial fue formulada por la Liga de Fútbol en 2017 y desencaden­ó, un año después, una operación dirigida por la Unidad de Delincuenc­ia Organizada (UDEV) de la Policía Nacional un operación que se inició con la detención del expresiden­te del Huesca, Agustín Lasaosa, y de varios jugadores y exjugadore­s profesiona­les.

Seis años después, en su reciente auto de sobreseimi­ento provisiona­l, la magistrada se apoyaba en los razonamien­tos de la fiscalía y de los letrados de los investigad­os para concluir que no había quedado acreditada ninguna conducta sancionabl­e penalmente respecto a los delitos de corrupción deportiva, blanqueo de capitales, fraude a casas de apuestas y organizaci­ón criminal.

Las investigac­iones policiales que desencaden­aron la operación situaron en la cúspide de la trama a Carlos Aranda y Raúl Bravo, que supuestame­nte se servirían de jugadores como Íñigo López, Samu Saiz o Carlos Caballero para intermedia­r en los presuntos amaños.

Tras casi seis años de investigac­iones policiales en torno a los partidos Sariñena-Cariñena (abril 2017), Huesca-Nástic de Tarragona (mayo 2018), Valladolid-Valencia (mayo 2019), Reus-Valladolid (junio 2017) y Getafe-Villarreal (mayo 2019), tanto la instructor­a como la fiscalía concluyen que no existen indicios suficiente­s de criminalid­ad en la conducta de los investigad­os.

Una falta de indicios que, tras la cascada de sobreseimi­entos, concluyó con la exoneració­n de Bravo y Aranda, de Íñigo López así como del expresiden­te del Huesca Agustín Lasaosa y del gerente de la empresa Pryobras, investigad­o por la presunta falsificac­ión de facturas a fin de obtener capital para las supuestas apuestas fraudulent­as. ●

● Punto final a seis años de proceso. El archivo cierra definitiva­mente el caso después de seis años de un proceso en el que se investigó al Huesca y varios de sus dirigentes, entre otros muchos.

 ?? ?? Imagen del Palacio de Justicia de Huesca, donde se instruía el caso.
Imagen del Palacio de Justicia de Huesca, donde se instruía el caso.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain