Puigdemont, atrapado en una amnistía sin garantías ante el avance de los casos en su contra
La jugada de ajedrez en la que se ha convertido la situación procesal de Carles Puigdemo‐ nt ante el nuevo escenario electoral y legislativo se sigue complicando por momentos. En una carrera a tres bandas, el resultado para el expreside‐ nt catalán será distinto en fun‐ ción del acontecimiento que llegue antes a la meta. Trans‐ curren en paralelo la tramita‐ ción de la ley de amnistía, las elecciones, tanto catalanas co‐ mo europeas, y el avance de los procedimientos judiciales que acechan al líder de Junts. Tres meses endiablados y una sola certeza: Puigdemont cuenta exclusivamente con el escudo de la norma diseñada para perdonar sus delitos si busca -como asegura- regre‐ sar a España. Y no tiene garan‐ tía ninguna de que esa protec‐ ción vaya a servirle.
El Tribunal Supremo dio este lunes un paso decisivo en el procedimiento que más le preocupa. La instructora del caso Tsunami, en el que se in‐ vestiga la comisión por su par‐ te de un delito de terrorismo por liderar las acciones de la plataforma, le ha citado para que declare de forma volunta‐ ria entre el 17 y el 21 de junio. El momento es importante por los dos acontecimientos men‐ cionados: amnistía y fase elec‐ toral.
En lo que afecta al primero, la amnistía, la fecha propuesta por el TS es amplia, teniendo en cuenta los dos meses de plazo con los que cuenta el Se‐ nado para llevar a cabo la tra‐ mitación de la ley. No obstan‐ te, no hay seguridad alguna en que los tiempos se cumplan ni que, para entonces, la norma esté en vigor. El texto en su re‐ dacción actual ofrece además a los tribunales un periodo de dos meses para examinar la aplicación a cada caso. Tam‐ bién existe la opción -que se da por segura- de que el Supre‐ mo se dirija a Europa para pre‐ sentar una cuestión prejudicial que provocaría la suspensión de los procedimientos. Es así muy improbable que, con am‐ nistía o sin ella, que el Puigde‐ mont que declare en junio sea un Puigdemont amnistiado. Y eso solo se atiende a la forma. La cosa se complica aún más si se tiene en cuenta el fondo. La redacción de la ley de am‐ nistía ha tratado de asegurarle un perdón que alcance tam‐ bién a la causa por terrorismo, además de librarle de la de malversación agravada por la que le procesó Pablo Llarena por su papel durante el procés. Sin embargo, no lo ha conse‐ guido del todo y ha dejado a la interpretación de los jueces si su caso encaja o no lo hace en los delitos amnistiables.
El Supremo ofrece a Puigde‐ mont declarar por videoconfe‐ rencia el próximo junio en la causa de Tsunami Democràtic
Pablo Gabilondo La magistra‐ da le cita como investigado por terrorismo, pero, al no fijar la declaración hasta dentro de dos meses, queda a la espera
de la hipotética entrada en vi‐ gor de la amnistía
Como ya dejó claro el propio Supremo cuando decidió abrir causa por el caso Tsunami, el tribunal considera que el delito de terrorismo que se atribuye a Puigdemont coincide con la comisión de graves violacio‐ nes contra los derechos huma‐ nos. El truco de obviar la legis‐ lación nacional para referirse a la de la UE no cambia ese ex‐ tremo. Las alusiones a la gra‐ vedad, tampoco. La reinterpre‐ tación del delito de terrorismo introducido no cuenta con ga‐ rantía alguna de asimilación por parte de los tribunales. No logra acotar la interpretación que efectúen los jueces sobre la gravedad mayor o menor del delito o la intención directa y manifiesta de cometerlo. Elecciones consecutivas Para liar aún más esta madeja, antes de la fecha de esta cita‐ ción voluntaria se celebrarán dos citas electorales consecu‐ tivas y las dos afectan a Puig‐ demont. El alto tribunal salva las catalanas, el 12 de mayo, como las europeas, el 9 de ju‐ nio. De momento, Puigdemont es candidato a dirigir la Gene‐ ralitat y ha asegurado que no se presentará a los comicios para la Eurocámara.
Puigdemont no esquivará al Tribunal Supremo aunque sea 'president'
Beatriz Parera El alto tribunal sigue siendo el competente pese a la norma general que indica que los diputados cata‐ lanes responden ante el Tribu‐ nal Superior de Justicia de Ca‐ taluña
En la fecha en la que el TS le propone prestar declaración, ya se conocerá si ha logrado los apoyos suficientes para op‐ tar a la reelección del puesto que abandonó para huir a Bél‐ gica. En ese caso, quedaría claro que cambiará una inmu‐ nidad por otra. Tras renunciar a su acta como eurodiputado, la especial protección no de‐ penderá del Parlamento Euro‐ peo sino del Parlament. Este aspecto será relevante en el caso de que no atienda la ofer‐ ta del Supremo de prestar de‐ claración de forma voluntaria y la instructora Susana Polo se vea obligada, por tanto, a cur‐ sar un suplicatorio.
Al caso Tsunami se une el pro‐ cedimiento contable en manos del Tribunal de Cuentas. A po‐ cas semanas que quede visto para sentencia este caso en el que se investiga el desvío de fondos desde la Generalitat para la acción exterior que ro‐ deó el referéndum del 1-O, Puigdemont tiene asumido que la Fiscalía no variará su postura inicial y, en el plazo da‐ do para que informe, manten‐ drá su reclamación de com‐ pensaciones millonarias. Durante la vista, el fiscal ya se opuso a suspender en aten‐ ción a la ley de amnistía. El Mi‐ nisterio Público reclama 3,1 millones de euros de forma conjunta y solidaria a los 35 encausados tras rebajar las estimaciones iniciales del pro‐ pio Tribunal de Cuentas, que había previsto una responsabi‐ lidad contable de unos 9,5 mi‐ llones de euros. Sociedad Civil Catalana, por su parte, recla‐ ma cinco millones de euros a 11 excargos del Govern inclui‐ dos en la lista del Ministerio Público. Los encausados ya han aportado una fianza para evitar embargos.
Puigdemont tendrá la opción de venir voluntariamente a Es‐ paña a declarar en el Supremo
Beatriz Parera El modo habi‐ tual de proceder del alto tribu‐ nal en aquellas causas que im‐ plican a aforados es el de ci‐ tarles sin cursar previamente suplicatorios a las cámaras a las que pertenecen y que les proporcionan inmunidad Al expresident, uno de los afectados, por esta derivada que afecta directamente a su bolsillo, solo le queda de nue‐ vo refugiarse en la ley de am‐ nistía. La ley abarca los he‐ chos del procés en un periodo ampliado que va de 2011 a 2023. El texto que aprobó el Congreso establece que que‐ darán amnistiados también los procesos contables, como es‐ te caso, aunque concreta que no se devolverán las multas ni el dinero ya abonados en sen‐ tencia firme.
lo es. En este caso no
malizado su petición. Hasta este movimiento de Cri‐ teriaCaixa, BlackRock se situa‐ ba a la cabeza del accionaria‐ do con el 4,983% del capital, seguido precisamente de STC (4,9%) y BBVA (4,839%). La SE‐ PI, por su parte, aparecería ahora en quinto lugar, aunque la agencia Europa Press apun‐ tó que ya tiene aparcado otro 2% adicional en derivados fi‐ nancieros, lo que elevaría su peso al 5%. Este movimiento, no obstante, no ha sido comu‐ nicado todavía al mercado. Criteria recibió en 2023 un to‐ tal de 42 millones de euros en dividendos de Telefónica Este baile accionarial comen‐ zó en septiembre del año pa‐ sado, cuando STC entró con fuerza en el capital de la com‐ pañía. Ese movimiento desen‐ cadenó la reacción del Go‐ bierno, que mandató a la SEPI comprar hasta un 10% del ca‐ pital al entender que Telefóni‐ ca no puede caer en manos de Arabia Saudí por tratarte de una empresa estratégica para nuestro país. CriteriaCaixa remarcaba en un comunicado difundido este lu‐ nes que esta operación se ajusta a su política de inver‐ sión y que tiene "carácter es‐ tratégico y de largo plazo". Sostiene que su principal obje‐ tivo es dotar de "mayor estabi‐ lidad accionarial" a una empre‐ sa que considera "esencial" pa‐ ra España, en línea con las ma‐ nifestaciones realizadas en los últimos meses por el Gobierno nacional. Justifica, además, que en 2023 recibió un total de 42 millones en dividendos por parte de la teleco española. Esta lucha accionarial ha deja‐ do hasta la fecha un impacto modesto pero positivo sobre la cotización de Telefónica, que se mueve actualmente en el entorno de los 4 euros por ac‐ ción. Desde que comenzó el año, sus títulos se han revalori‐ zado un 12%, hasta los 3,971 euros en los que cerró este lu‐ nes. Se trata de un rendimien‐ to casi tres puntos porcentua‐ les superior al del Ibex y que rebasa con mucho los resulta‐ dos de sus principales compe‐ tidores europeos en este arranque de ejercicio.