Una macrocausa abierta por el juez que procesó a Chaves y Griñán

La investigación en la que se ha planteado la recusación fue abierta en mayo de 2016 por el entonces juez de refuerzo Álvaro Martín, quien, coincidiendo con el cierre de la investigación del denominado "procedimiento específico" de los ERE –en el que están siendo enjuiciados actualmente los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos–, decidió abrir esta otra macrocausa, al dictar una providencia en la que ordenó deducir testimonio para investigar todas las transferencias de financiación que haya podido recibir el IFAIDEA procedentes de las Consejerías de Empleo o Innovación de la Junta que procedan de un programa distinto a la polémica partida presupuestaria 31L, conocida popularmente como el fondo de reptiles, y que tuvieron un destino "distinto al legalmente previsto". La decisión de Álvaro Martín significaba, en la práctica, abrir otra macrocausa en la que se investigarán todas las transferencias de recibidas por la agencia IDEA en el periodo 2003-2007. Anticorrupción señaló entonces que de la documentación remitida por la Intervención General de la Junta de Andalucía (IGJA) relativa a las memorias de control financiero permanente, los informes de control financiero, y los informes trimestrales de seguimiento de IDEA desde 2005, se desprende que "la agencia ha recibido fondos procedentes de otros programas presupuestarios distintos al 31L, mediante el mecanismo de las transferencias de financiación y con un uso inadecuado de las mismas, dado que no se destinaban a la finalidad prevista legalmente para las mismas".