Timoteo deja Servicios Sociales tras el informe sobre su incompatibilidad
● Tendrá que devolver el dinero cobrado como liberada por haber mantenido su actividad como procuradora
El alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha reaccionado al informe del secretario del Pleno que tenía que dilucidar sobre la situación administrativa de la hasta ahora delegada de Servicios Sociales, Eva Timoteo, mediante el que se ha confirmado que ha mantenido a lo largo de estos dos años de mandato su trabajo particular mientras era servidora pública, todo ello sin tener la competencia aprobada legalmente.
El movimiento de Bellido ha pasado por sortear el cese de Timoteo, algo que la oposición de izquierdas ha reclamado durante días, y por arrebatarle sus competencias más importantes, las de Servicios Sociales, que ahora se quedan en manos del PP.
Según ha informado el Ayuntamiento, será la edil popular Eva Contador quien asuma ahora las competencias de Servicios Sociales, al tiempo que mantiene su cargo como delegada de Mayores. Mientras, Timoteo pasará a asumir unas competencias menores, concretamente, Participación Ciudadana y Solidaridad.
Además, Timoteo pierde su condición de séptima teniente de alcalde y ya no formará parte de la Junta de Gobierno Local. El Ayuntamiento ha apuntado que, además, la edil de Cs renuncia a su sueldo como capitular “hasta que el Pleno del Ayuntamiento autorice su dedicación parcial para compatibilizar su responsabilidad municipal con su trabajo de procuradora”.
Desde el cogobierno han defendido estos movimientos asegurando que la remodelación “evidencia que los Servicios Sociales son un objetivo prioritario de este gobierno municipal, más aún en un momento como el actual en el que la demanda de ayudas económicas por parte de familias cordobesas ha crecido exponencialmente con motivo de la crisis provocada por el coronavirus”.
Sobre la polémica creada en torno a su falta de compatibilidad para ejercer como procuradora y tener un cargo público, Timoteo ha asegurado que “en ningún momento, y bajo ninguna circunstancia, actué con mala fe ni oculté mi trabajo como procuradora , y así lo declaré cuando tuve que hacerlo, igual que declaré que percibía ingresos por mi actividad privada” por lo que espera que esta situación se regularice “cuanto antes”.
Más allá de esto, desde el cogobierno no se han pronunciado acerca de una de las claves del informe del secretario del Pleno que, señalando la “incompatibilidad absoluta y manifiesta” de Timoteo, apunta que tendrá que devolver el dinero cobrado de las arcas públicas durante estos dos años.
Ese informe del secretario, Valeriano Lavela, es claro. “Incompatibilidad absoluta y manifiesta”. Así define la situación en la que ha estado durante los dos últimos años la edil de Servicios Sociales del Ayuntamiento, Eva Timoteo (Cs), al compaginar esta labor como procuradora. El informe llega después de que IU destapase la semana pasada el caso y este lunes anunciara, junto a Podemos, que llevarían a la edil de Ciudadanos y al alcalde, José María Bellido, a los tribunales ante esta situación.
El informe es claro y contundente e insiste en varias ocasiones que ser procuradora y, además, séptima teniente de alcalde del Ayuntamiento no son funciones compatibles. Es decir, o una cosa u otra, pero no las dos a la vez y cobrando al mismo tiempo.
En una de las conclusiones, Lavela sentencia que Eva Timoteo, “al no podérsele autorizar legalmente por el Pleno municipal la solicitud de compatibilidad en régimen de dedicación exclusiva, estaría obligada a regularizar inmediatamente su situación y abonar a las arcas municipales las diferencias económicas, a que hubiere lugar, en el montante e importe total que corresponda exigir, en la cantidad que, finalmente estime el Pleno”.
Y, ¿por qué tiene que devolver el dinero? Pues, “al haber, presuntamente simultaneado, posiblemente por error, lo que está completamente prohibido por el ordenamiento jurídico, su actividad profesional como procuradora de los Tribunales, habiendo, presuntamente podido percibir, sus correspondientes honorarios conforme a las tarifas previstas en los aranceles del Colegio Oficial de Procuradores con las retribuciones que haya percibido, en régimen de dedicación exclusiva como Concejala Delegada de Servicios Sociales e Igualdad, en el periodo comprendido entre los días 4 de julio de 2019”, según expone el secretario.
Y fue en esta fecha, según recuerda el informe, en la que “el pleno municipal adoptó el acuerdo de reconocimiento a su favor de un régimen retributivo de una dedicación exclusiva hasta la fecha en que el propio Pleno municipal
Tendrá que devolver el dinero ganado como concejal por ejercer también de procuradora
pudiese llegar a adoptar un hipotético acuerdo de desestimación expresa de una hipotética solicitud de la interesada sobre supresión de su régimen actual de dedicación exclusiva”.
El secretario del Pleno, además, sostiene que él mismo “tiene la plena y sincera convicción de que dicha persona ha podido actuar, en la materia que nos ocupa, de buena fe en la creencia errónea que pudo sufrir el día de su presentación de las declaraciones de intereses de que podía compaginar durante el desempeño de su cargo, su actividad de procuradora de los Tribunales con el desempeño y ejercicio de cualesquiera funciones y cargos públicos que en el futuro le pudiesen ser conferidos por la Alcaldía Presidencia, con independencia del régimen de dedicación de los mismos, exclusiva o parcial”.
Otro de los puntos que señala es que la Alcaldía, en este caso José María Bellido, “en el ejercicio de sus atribuciones y competencias, estaría legitimado para dejar sin efecto, en cualquier momento, todos y cada uno de los actuales cargos y funciones públicas que Eva Timoteo Castiel, tenía conferidas por la propia Alcaldía”. Es decir, que puede cesarla al amparo de este informe.