El Economista

La opa de IFM dejará la red de gas en manos de fondos internacio­nales

Calviño dice que lo estudiará con cuidado

- Rubén Esteller MADRID.

La opa parcial de IFM por el 22,69% de Naturgy puede poner toda la red de distribuci­ón de gas -un negocio regulado- en manos de fondos de pensiones extranjero­s. La compra, que tiene que ser autorizada por el Gobierno, genera incertidum­bre sobre la seguridad de suministro. La vicepresid­enta económica, Nadia Calviño, ya ha asegurado que lo estudiará con “cuidado”.

La opa parcial de IFM por el 22,69% de Naturgy puede suponer un cambio radical para el sector gasista español. Prácticame­nte toda la red de distribuci­ón -un negocio reguladopu­ede pasar a estar controlada por fondos de pensiones extranjero­s.

La compra por parte de IFM podría abrir la puerta a una pinza de los tres inversores internacio­nales (CVC, GIP e IFM) frente a los intereses españoles representa­dos por Criteria, lo que está generando una profunda inquietud en ámbitos regulatori­os, siempre muy preocupado­s por los niveles de retornos que reclaman los fondos frente a la inversión necesaria en las redes.

La situación además es insólita en la medida en que el sistema de control de operacione­s al que se tiene que someter la entrada de IFM (por entrar en un sector estretégic­o y con una participac­ión superior al 10%) no ha sido utilizado y cualquier paso en un sentido u otro sentará precedente­s. De hecho, el Gobierno ya ha autorizado unas cuantas operacione­s protagoniz­adas por fondos, como la operación de Macquarie con Viesgo, en sectores estratégic­os como la distribuci­ón eléctrica, pero el tamaño y la cuota de mercado difieren radicalmen­te.

A favor de IFM está también el precedente de la red de oleoductos de CLH, que está plenamente controlada por fondos, pero en este caso dicho negocio no cuenta con una retribució­n regulada por el Estado y aún así la situación no resulta del agrado de la CNMC, que ya emitió en su momento un duro informe criticando los dividendos que se repartían a sus actuales accionista­s.

Opa ¿amistosa? Con este escenario, sorprende que desde el Gobierno se insista en calificar la opa como amistosa cuando no lo ha hecho ni la compañía afectada. Lo hizo en un primer momento la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y ayer mismo la vicepresid­enta económica, Nadia Calviño. Ambas, no obstante, coincidier­on en que habrá que estudiarla. Calviño incluso fue más allá y dijo que había que hacerlo con “detalle” y con “mucho cuidado”, lo que aleja el escenario de una rápida aprobación que pretende el fondo australian­o.

Pese a esto, Calviño insistió en “el hecho de que los inversores extranEl jeros muestren interés por empresas españolas es un signo positivo de confianza y de que España es un país con perspectiv­as económicas buenas y con buenas empresas”.

Podemos, por su parte, se ha limitado a expresar sus reticencia­s por la posible entrada del fondo y a insistir en la creación de una eléctrica pública y, sorprenden­temente, la vicepresid­enta del ramo, Teresa Ribera, sigue sin pronunciar­se sobre la operación.

Según fuentes cercanas a IFM, la opa se espera que se apruebe con rapidez en apenas tres meses, pero los cálculos que realizan fuentes jurídicas la llevan como poco hasta después del verano.

Asimismo, los inversores australian­os aseguran que están alineados con Criteria para que no se desprenda de sus acciones, pero la entidad lo niega y asegura que está estudiando la oferta y se pronunciar­á en el momento en el que legalmente tenga que hacerlo.

fondo ya ha mantenido contactos con el Ministerio de Industria para tratar de lograr los permisos necesarios.

Consejo urgente Naturgy celebró un consejo el pasado martes tras anunciarse la operación de IFM. En este encuentro, en el que participar­on los fondos CVC y GIP, se calificó la oferta como no solicitada, pese a que al menos un 40% del capital conocía previament­e su existencia.

Naturgy no podía adoptar legalement­e ninguna otra calificaci­ón, ya que podría haberse planteado la existencia de una concertaci­ón entre CVC y GIP con IFM. Pese a todo, fuentes del fondo australian­o indican que Criteria recibió la misma carta que CVC y GIP, pero no quisieron aceptar el compromiso de no vender.

Mientras discurrían estas conversaci­ones, el presidente de Naturgy, Francisco Reynés, desconocía la operación lanzada por el fondo IFM, según indicaron en un comunicado

La gasista sigue sin decidir fecha para presentar sus cuentas y el plan estratégic­o

a la CNMV: “Naturgy ha conocido esta mañana, a través del comunicado enviado a la CNMV por Global Infraco, de entera propiedad de IFM GIF, los términos y condicione­s de la oferta voluntaria y no solicitada realizada sobre un 22,689% del capital social de Naturgy”.

La compañía tiene ahora el deber de pasividad, pero la oferta se cruza en medio de la venta de su negocio en Chile, que se cerrará este mes de febrero, el acuerdo para la ruptura de Unión Fenosa Gas con Eni, la compra de un desarrolla­dor de renovables en EEUU y la resolución del arbitraje con Colombia.

Ante esta situación, Barclays espera que la gasista pueda aplazar la presentaci­ón de su plan estratégic­o previsto para febrero y que quede suspendido sine die, aunque todavía no ha adoptado una decisión que, previsible­mente, se dejará para el próximo consejo de administra­ción.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain