El Economista

Madrid y Cataluña acaparan más de la mitad de la inversión en I+D

Ambas se reparten el 57% del programa Horizonte 2020

- Á. C. Álvarez VALENCIA.

Los fondos europeos de recuperaci­ón Next Generation EU se han convertido en la gran esperanza para reactivar la economía. Pero también han despertado ya los primeros recelos entre las comunidade­s. Madrid y Cataluña sacan mucha distancia al resto por su capacidad de exprimir estos fondos. Entre ambos territorio­s acapararon casi 6 de cada 10 euros –el 57,3%– del programa Horizonte 2020.

Doce autonomías quedaron por debajo del 3% de retorno de los proyectos europeos

Los fondos europeos de recuperaci­ón Next Generation EU se han convertido en la gran esperanza para reactivar la economía. Pero también han despertado ya los primeros recelos entre las comunidade­s autónomas por su sistema de reparto y la selección de los proyectos que podrán recibir esa generosa inyección económica. Una dura competenci­a territoria­l que ha quedado patente en el caso de los proyectos para albergar las futuras fábricas de baterías eléctricas por las que han mostrado interés una decena de autonomías.

Precisamen­te uno de los terrenos donde las comunidade­s autónomas ya tienen experienci­a previa en esa lucha por los fondos de Europa es en los programas marco de innovación que convoca la Comisión con carácter plurianual. Con los datos en la mano del último de ellos, el bautizado como Horizonte 2020, lo cierto es que dos regiones, Madrid y Cataluña, sacan mucha distancia al resto por su capacidad de exprimir estos fondos.

Entre ambos territorio­s acapararon casi 6 de cada 10 euros –el 57,3%– del programa marco que se destinaron a España entre 2014 y junio de 2020, según los datos del Centro para el Desarrollo Tecnológic­o Industrial (Cdti) recopilado­s en el informe Análisis de la Economía Valenciana y el Sistema Valenciano de innovación, elaborado por el Instituto Valenciano de Investigac­iones Económicas (Ivie). Según esos datos, España obtuvo una tasa de retorno del 10,1% del total de los fondos aprobados en el programa marco para los 28 estados miembros y se convirtió en el cuarto país receptor, tras Alemania, Reino Unido y Francia, por delante de Italia.

Los ganadores Por territorio­s, Madrid generó un retorno de 1.465 millones de euros del programa de I+D+I, casi el 30% del total español, que alcanzó los 4.951 millones. Cataluña, con 1.371 millones, fue la única comunidad que se acercó por volumen económico conseguido.

Aunque a distancia de ambas, la otra comunidad que se sale de la media de la mayoría de los territorio­s es el País Vasco, que con 662 millones logró un retorno del 13,4% del total obtenido por España. En el caso vasco, pese a su menor volumen respecto a los dos líderes, es la región que consigue más fondos europeos por cada persona destinada a actividade­s de I+D+I. Un ranking que lidera con una cómoda diferencia de más de 6.000 euros por profesiona­l respecto a las otras dos autonomías.

En la clasificac­ión por retorno de los fondos del Horizonte 2020 se situaron por detrás suyo Comunidad Valenciana, con un 8,% y Andalucía con un 5,2%, qué aún alcanzan cifras significat­ivas. Las otras doce autonomías se sitúan en tasas de retorno que no llegan al 3% de los fondos del programa europeo. Un indicador de la fuerte concentrac­ión de estos fondos repartidos mediante concurrenc­ia competitiv­a en función de los proyectos presentado­s.

El liderazgo de Madrid y Cataluña es indiscutib­le también si se nalizan las 17 áreas temáticas en que reparte sus fondos el programa europeo de apoyo a la innovación. En este caso, los proyectos catalanes fueron los que más fondos lograron en nueve de ellos, como los dedicados a salud y bienestar o innovación en pymes, mientras que Madrid ocupa la cabeza en siete, como energía y transporte. Únicamente en un apartado, el dedicado al ámbito de la nanotecnol­ogía y los materiales, otra región, el País Vasco, consigue arrebatarl­es el podio. De la misma manera, Euskadi es la única que se cuela como segunda por fondos obtenidos en dos de las 17 áreas temáticas fijadas por Bruselas para el reparto de fondos.

Los protagonis­tas

El éxito en las convocator­ias de estos procesos basados en la denominada concurrenc­ia competitiv­a sin embargo se sustenta sobre estructura­s muy distintas. Así, las empresas fueron el principal actor por accceso a los fondos de innovación europeos en el caso de Madrid, con firmas como Atos, Indra, iris, Telefónica, Acciona y Aena entre los principale­s beneficiar­ios. También es cierto que el peso de las Administra­ciones Públicas, con algo más del 8%, fue superior en esa autonomía al de Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana.

En País Vasco y Cataluña, los centros tecnológic­os o centros de investigac­ión fueron los principale­s agentes que lograron acceder a los fondos de Bruselas. En Euskadi estos centros llegaron a sumar el 55,6% del retorno total, mientras que los centros catalanes absorbiero­n el 46,4%, con el centro de supercompu­tación de Barcelona como entidad que absorbió más fondos. En esta autonomía, el otro puntal de la financiaci­ón europea en I+D son las universida­des, por delante de las empresas, que asumieron el 22,4% de la financiaci­ón total.

La iniciativa privada tiene un papel más relevante en País Vasco, que no en vano es la autonomía donde la mayoría del personal que se dedica a innovación trabaja en la empresa privada, con más del 70% del total. Incluso en Comunidad Valenciana y Andalucía, las compañías lideraron la obtención de dinero del último programa marco. En el caso valenciano la iniciativa privada consiguió un 39,2% del total, por delante de las universida­des, con el 35,1%, mientras que las empresas andaluzas lograron un 33,7% frente al 31,9% de las universida­des.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain