Bruselas incluirá en su balance anual de la Justicia la carta de los jueces
El Consejo del Poder Judicial debatirá las reformas en el Pleno del 22 de abril
La Comisión Europea discutirá la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) del Gobierno con las asociaciones de jueces y otras partes interesadas a finales de este mes. Un portavoz comunitario informó ayer que este intercambio formará parte de la revisión anual sobre el Estado de Derecho en los Estados miembros, un proceso que se inició el pasado año.
La Comisión reaccionó así al ser preguntada por la carta enviada a Bruselas por tres de las cuatro asociaciones de jueces, cuya recepción confirmó la institución. El portavoz comunitario, Christian Wiegand, aprovechó para recordar la posición comunitaria sobre la reforma del CGPJ, señalando la importancia de acabar con el periodo de interinidad del organismo, pero recalcando que “hay que garantizar que no sea percibido como vulnerable a la politización”.
El portavoz comunitario recordó al Gobierno español “la importancia de consultar a todas las partes afectadas y a la Comisión de Venecia del Consejo de Europa sobre todas las reformas judiciales importantes”. Así, en la visita “virtual” que los funcionarios de la Comisión realizarán a nuestro país a finales de mes, dadas las restricciones por el Covid-19, la institución discutirá remotamente con las asociaciones de jueces este asunto.
Informes técnicos
“Para nosotros es importante escuchar a todas las partes interesadas y también directamente a los jueces y sus representantes”, señaló el portavoz de la Comisión. Las conclusiones de estas discusiones servirán para elaborar el informe sobre el Estado de Derecho en España de este año, que se espera para la segunda mitad de 2021.
En el CGPJ se guarda silencio oficial sobre la misiva. No obstante, algunos vocales a título personal la valoran positivamente. Diversas fuentes consideran probable que en el Pleno del próximo 22 de abril se debata el informe encargado el pasado 26 de marzo al Gabinete Técnico para despejar las dudas que generará en su actividad la reforma impulsada por PSOE y Podemos, que impide que este órgano realice nombramientos de altos cargos estando en funciones, asunto que ha motivado el envío de la carta a Bruselas.
El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, ha defendido en Twitter, tras conocer la remisión de la carta de los jueces a Bruselas, el actual sistema de renovación del CGPJ, si bien introduciéndole la evaluación de los 20 candidatos por una comisión en cada una de las Cámaras parlamentarias (Congreso y Senado), frente al actual modelo en que los únicos obligados a comparecer son los ocho vocales que se eligen entre juristas de reconocido prestigio y no los 12 de origen judicial. Fuentes ministeriales han señalado a Europa Press que se trataría de un asunto que estaría abierto al debate.
También propone Campo como mejoras “dar un mayor protagonismo a los jueces en la designación (proponiendo un número menor de candidatos) y reforzar el consenso en la toma de decisiones, exigiendo mayorías de tres quintos para los altos cargos.
Reacciones políticas
El líder del PP, Pablo Casado, ha valorado que “hay mucho en juego y hay que defender el Poder Judicial, porque de la división de poderes depende la democracia española”.
El portavoz nacional de Ciudadanos, Edmundo Bal, ha advertido en una entrevista televisiva, que la Unión Europea podría sancionar a España por la reforma del CGPJ, mientras que se está a la espera de la llegada de los fondos de recuperación comunitarios.
En la misma línea, el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha avisado de que Polonia, con un modelo similar, está amenazada con perder las ayudas europeas.
Y finalmente, el diputado de Compromís Joan Baldoví ha invitado a los miembros del CGPJ a dimitir para forzar su renovación.
Campo propone una evaluación parlamentaria de los 20 candidatos a ser vocal del CGPJ