4-M, o el dilema de pagar por una herencia entre 22 euros y 2.220 euros
Ayuso se compromete a una Ley de Defensa de la Autonomía Fiscal de Madrid
En la recta final de campaña, y desde la tarde de ayer hasta el próximo lunes, la Asociación Stop Sucesiones se reunirá con las formaciones políticas que concurren en las urnas el 4 de mayo, al Gobierno de la Comunidad de Madrid. La eliminación o bonificación del impuesto de Sucesiones y Donaciones -conocido popularmente como el impuesto de las herencias-, así como la retroactividad de este tributo, es el motivo del encuentro propiciado por una asociación que cuenta con más de tres millones de firmas recogidas en toda España, y que desde febrero de este año espera la respuesta de la ministra María Jesús Montero, para que el Ejecutivo promueva un Decreto Ley de Medidas Urgentes en esta materia, y específica en este caso por fallecimiento con Covid-19.
En España, heredar se puede convertir en un verdadero infierno fiscal, en una pesadilla capaz de diezmar el patrimonio del heredero, que está condicionado al lugar de residencia del finado. Esto ocurre en
Desde el año 2019, el impuesto de Sucesiones y Donaciones está bonificado al 99%. Susana Díaz ya lo había bonificado hasta herencias inferiores a un millón de euros.
Asturias es, junto a Aragón y Valencia, la región española donde resulta más caro herederar. Se calcula que un 30% de los herederos renuncia.
Igual que Madrid, Extremadura (PSOE) bonifica al 99%. regiones como Asturias, Aragón, Cataluña o Valencia, donde las bonificaciones castigan a los herederos. Del lado contrario, están Madrid, Andalucía, Extremadura, Murcia, y desde ayer, Castilla y León, con bonificaciones del 100 al 80%.
El ejemplo de las diferentes fiscalidades es evidente entre comunidades autónomas. Esto se puede ver en el caso de una herencia mínima de unos 160.000 euros: el heredero pasaría a pagar 22,21 euros si lo hiciera en la Comunidad de Madrid, frente a los 2.260 euros que tendría que pagar siempre que se impusiera la armonización fiscal a través de una cuota estatal.
Signo de identidad La cruzada por el impuesto de Sucesiones se ha convertido en un signo de identidad entre las fuerzas políticas, y en esta campaña ha hecho lo propio. Salvo excepciones como Extremadura y Castilla-La Mancha, donde se bonifica al 99% en la primera, y entre el 80 y el 99% en la segunda, en líneas generales, los partidos de izquierda defienden a ultranza la armonización de los impuestos cedidos a las CCAA, más allá del giro de timón del candidato socialista, Ángel Gabilondo.
Hace casi un año, el 6 de mayo de 2020, Pedro Sánchez declaraba que “era el momento de pedir a las CCAA, a algunas CCAA, corresponsabilidad fiscal. El esfuerzo que necesitamos en los próximos años para superar este golpe no se puede hacer con regalos fiscales, como estamos viendo, y menos con obsequios con los que más tienen”.
Hoy, Pablo Iglesias (Unidas Podemos) propone eliminar bonificaciones y reducir Sucesiones en el tramo marginal de 500.000 y un millón a un 50%. Y en cuanto a Más Madrid, Mónica García, su líder, apoya incrementar el impuesto a partir de un millón de euros y, promueve la reducción de bonificaciones del 99% a un 60%, a partir de un millón; al 15% en herencias de cinco a 10 millones y, de un 10% en herencias por encima de 10 millones de euros.
En las antípodas de los partidos de izquierda, el Partido Popular toma la iniciativa de las rebajas fiscales en esta materia. En su programa, no solo mantiene las bonificaciones de los grupos I y II de descendientes en el caso de Sucesiones, si no que anuncia que, de ganar las elecciones el 4-M, bajará los impuestos de Sucesiones y Donaciones entre hermanos, tíos y sobrinos, hasta un máximo del 25%.
El blindaje Con el fin de blindar las competencias y la autonomía fiscal de la comunidad, la actual presidenta de Madrid se ha comprometido también a legislar de inmediato una Ley en Defensa de la Autonomía Fiscal, una especie de normativa como la de Educación que da derechos a los padres a elegir el centro educativo. En opinión de los populares, esto ayudará a protegerse de las injerencias del Gobierno de Pedro Sánchez en el caso de que insista en su idea de armonizar impuestos.
Entretanto, y según datos del INE, en la Comunidad de Madrid se ha experimentado un crecimiento de donaciones de vivienda en el mes de febrero, 418, la segunda más alta de la serie después de las 466 casas que se donaron en febrero de 2015.
Poco recaudatorio No siendo un impuesto muy recaudatorio -según el Panorama de la Fiscalidad Autonómica y Foral de 2020, realizado por el REAF (Registro Económico de Asesores Fiscales), apenas supone el 2,17% de la recaudación total impositiva, datos de la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid- señalan no obstante, que la bonificación de donaciones ha hecho que el número de las mismas haya pasado de las 4.000 donaciones de 2.005 a las 50.000 actuales. Además destacan que Madrid es la segunda región de España en recaudación por este impuesto, justo por debajo de Cataluña donde a partir del 1 de mayo de 2020 aumentaron los gravámenes y se redujeron los beneficiarios.
Retroactividad Una de las reivindicaciones que Stop Sucesiones defenderá ante los partidos que se presentan a las elecciones madrileñas es la retroactividad del impuesto. Con la actual política fiscal de Madrid este supuesto no es posible. Pero sí, por el contrario en comunidades populares como Castilla y León, que ayer modificó Sucesiones, pero que cuenta con el caso sangrante de Paloma Alonso, una persona que sufrió el mayor hachazo fiscal de España, sin patrimonio alguno, y una deuda de 2,6 millones de euros.
BONIFICAR SUCESIONES
Según datos del INE, en Madrid se han disparado las donaciones en febrero en 418