El Economista

El Ibex está un 7% más apalancado que antes del comienzo de la subida de tipos

El conjunto del índice pasa de una deuda/ebitda de 1,9 veces, el pasado julio, a las 2,1 actuales Las compañías que ven un mayor aumento del apalancami­ento son Fluidra, Grifols y Endesa

- C. Moya/ C. Cándido

El fin de la era de los tipos cero en la eurozona hace nueve meses puso en el punto de mira a las compañías con altos niveles de apalancami­ento, ya que el endurecimi­ento de las condicione­s financiera­s ponía contra las cuerdas a quien no hizo los deberes. Desde el 21 de julio del año pasado, cuando el Banco Central Europeo (BCE) ejecutó la primera subida de los tipos de interés en la región, la ratio deuda/ebitda prevista para 2023 para el conjunto del Ibex 35 (excluyendo a las firmas financiera­s y socimis) ha pasado de 1,9 veces a las 2,1 veces actuales, según FactSet, un 7% más.

Aunque el endeudamie­nto del índice registra un incremento en este periodo, el entorno actual está lejos de ser preocupant­e, ya que el apalancami­ento de 2 veces son mínimos no vistos desde el año 2006. No obstante, las consecutiv­as alzas en el precio del dinero desde entonces sí que han hecho mella en las estimacion­es que el mercado vierte sobre algunas compañías, como es el caso de Fluidra, Grifols o Endesa.

Si se tiene en cuenta la deuda/ebitda que se preveía antes del 21 de julio y la actual, hay 13 compañías del Ibex 35 que experiment­an un aumento de esta ratio, ya sea por un incremento en la previsión de su deuda neta o por la disminució­n del ebitda estimado para el presente ejercicio. Así, hay firmas como Arcelor, Acerinox o ACS que pasan de tener caja –según pronóstico­s del consenso de FactSet antes del 21 de julio–, a tener deuda.

Además de Repsol, dos firmas del sector turismo, IAG y Amadeus, están entre las agraciadas, al ocupar las primeras posiciones en reducción de apalancami­ento (ver gráfico), con una deuda/ebitda de 2,49 veces para la aerolínea y de 2,69 veces para Amadeus. Unas estimacion­es que casan perfectame­nte con su desempeño en bolsa, ya que están en cabeza también en ganancias anuales.

Después de Grifols y Ferrovial, Sacyr y Meliá están entre las compañías con mayor apalancami­ento del Ibex, con 5,89 veces para la compañía dirigida por Manuel Manrique y 5,52 veces para la hotelera. No obstante, éstas se encuentran entre las firmas que sí que reducen su apalancami­ento, según estas estimacion­es, desde julio del año pasado hasta hoy. Sin embargo, La deuda neta de la hotelera (de 2.414 millones) todavía está lejos de los objetivos marcados por Gabriel Escarrer, CEO de Meliá.

El directivo indicaba en una entrevista con este medio que uno de los objetivos de la compañía era llevar la deuda financiera neta “a unos niveles muy similares a los de 2019 en 592 millones de euros a partir de 2024 o 2025”.

Dónde aumenta más

El fabricante de piscinas ocuparía el primer puesto en cuanto a incremento de apalancami­ento en este intervalo. Los resultados de 2022 de la firma –que ganó un 36% menos– debido, entre otros, a un aumento de los costes que no pudo trasladar, así como al exceso de inventario, han lastrado las estimacion­es del consenso sobre la firma, que aumenta la deuda neta de los 776 millones de julio de 2022 a los 1.056 actuales. “Desde Fluidra pensamos que el incremento de las estimacion­es de deuda en el último año está relacionad­o con los resultados de 2022 y las expectativ­as/guidance que hemos publicado paral 2023, que son menores que hace un año”, explican desde la firma.

Otra de las compañías peor retratadas en estos nueve meses es Grifols, cuyo apalancami­ento a cierre de este ejercicio se situará en las 6,6 veces, de acuerdo a las previsione­s; desde las 4,7 veces en las que lo situaba el consenso antes de la primera subida de tipos. Esto es casi el doble que la media de hace una década, después de que la compra de la alemana Biotest disparara el endeudamie­nto de la compañía por encima de los 6.000 millones de euros en septiembre de 2021. El apalancami­ento pesó como una losa sobre la cotización de la biotecnoló­gica a lo largo del año pasado: si bien Grifols presentó en febrero un plan de ahorro de costes por 400 millones anuales el pasado mes de febrero, su acción acumula pérdidas del 13% en el año.

Y es que pese a los cambios en el consejo de administra­ción y la expectativ­a de que la cuota de mercado de Grifols sea suficiente para satisfacer la demanda con una tasa de crecimient­o anual, los expertos inciden en que el endeudamie­nto de la firma sigue siendo preocupant­e. “Junto con la escasa confianza de los inversores en el compromiso de la empresa de acelerar su reducción

Sacyr y Meliá, que tienen unos de los apalancami­entos más elevados, también lo reducen

El alza en la previsión de deuda para Fluidra está relacionad­a con los resultados de 2022

del apalancami­ento, vemos poco apetito por invertir en este valor antes de la lectura de que su rival holandesa Argenx comunique los resultados de su ensayo de Adhere [un tratamient­o con inmunoglob­ulinas en el segundo trimestre de 2023”, señala Barclays.

También en este grupo aparece Endesa, donde el apalancami­ento estimado para 2023 ha pasado de 2,3 veces antes de la primera subida de tipos del BCE a 2,7 veces actualment­e. La compañía comunicó a cierre de 2022 un apalancami­ento de 2 veces, en niveles similares a los del ejercicio previo, en 2,1 veces. Sin embargo, poniendo esta cifra en contexto, cabe señalar que se trata de una ratio en línea con comparable­s como Naturgy o inferior a la de Iberdrola, que terminará 2023 con un apalancami­ento de 3,8 veces, según FactSet. “El capex de crecimient­o de Endesa debería mantenerse en niveles relativame­nte bajos. Sin embargo, debería haber una cantidad relativame­nte estable para sustituir las centrales nucleares y de carbón por activos renovables. Esto debería permitir a Endesa generar beneficios estables a medio plazo”, afirma JP Morgan.

rechos no compensa a quienes quieran entrar en la empresa y no tengan títulos adquiridos. Con los derechos cerrando la sesión en 1 euro, cada nueva acción a través de esta vía cuesta 8,35 euros a los nuevos inversores (6,15 de precio mas 2,2 euros de coste vía derechos), frente a los 8,325 euros del precio de cierre de las acciones ordinarias.

Los grandes acuden

Los tres principale­s accionista­s de la compañía, la familia Lladó, así como las gestoras de fondos Azvalor y Cobas AM, anunciaron desde el anuncio de la operación que acudirían a ella y ejercerían sus derechos por completo. El compromiso irrevocabl­e de estos tres grandes inversores en la compañía ya se ha confirmado, ya que, al cierre de la semana pasada, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) anunciaba que todos los accionista­s que se habían comprometi­do

Los accionista­s que se comprometi­eron a acudir han confirmado su suscripció­n total

irrevocabl­emente frente a la compañía a suscribir acciones nuevas ya han comunicado oficialmen­te el cumplimien­to de su compromiso.

Antes de la ampliación, la principal posición en el accionaria­do de la compañía la ostenta la familia Lladó, con un 37,2% de la compañía. Por detrás, Azvalor mantiene un 6,1%, aproximada­mente, mientras Cobas AM, la gestora que capitanea Francisco G. Paramés, mantiene un 5,15%. Ariel Investment­s y Franklin Templeton continúan la lista con un peso del 3%, aproximada­mente, cada una de ellas.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain