RECURSOS A LA DESESPERADA
El Museo de Lérida rechaza de plano el fallo en favor de Aragón del Tribunal Supremo ante el conflicto por los bienes del tesoro de Sijena. Por este motivó anunció que están estudiando «si es factible poner en marcha algún mecanismo para revocar esta decisión y denunciar la infracción de derechos fundamentales ante el Tribunal Constitucional». Además, ante el riesgo de que esta vía no fuera posible, no descartan mantener su rechazo a la sentencia llevando el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, según informó la entidad en un comunicado.
El museo destacó que el Supremo concede la razón a Aragón por un único motivo que era «secundario y accesorio» en su argumentario: la falta de facultades de la priora del monasterio de Valldoreix para firmar las escrituras de compraventa de los bienes con la Generalitat al entender que las debería haber firmado la priora del monasterio de Sijena, verdadera portavoz de la orden propietaria de las piezas. El museo también ha lamentado que otro sus argumentos que ha quedado «arrinconado» por el Supremo es el de que las ventas se hicieron sin contar con la autorización «preceptiva» del propio Vaticano.
frentamientos futuros. «Como pasa en todas las familias cuando hay desavenencias conviene que haya un árbitro para conocer quién tiene la razón», destacó ayer Pérez, el primer obispo que en 25 años ha optado por la vía civil en la reclamación de las piezas de la Franja.
En cualquier caso, Lambán confirmó que la colaboración entre el obispado y el Ejecutivo se mantendrá una vez que se produzca el retorno de las piezas en litigio. De este modo garantizó que el Gobierno aragonés prestará su asesoramiento técnico para su instalación en el Museo Diocesano de Barbastro y la restauración de las piezas que lo requieran. El espacio está en la actualidad «perfectamente preparado para recibir y preservar todas las obras con las garantías técnicas debidas», señaló el obispo aragonés.