El Periódico Aragón

El padre de Naiara recurre la sentencia ante el Supremo

No está conforme con la pena ni con la indemnizac­ión que tiene que recibir El tío de la pequeña es el primer condenado a prisión permanente revisable en Aragón

- Eparagon@elperiodic­o.com HUESCA SIN NOTICIAS DEL ACUSADO

El representa­nte legal del padre biológico de Naiara, la niña de 8 años asesinada en Sabiñánigo (Huesca) tras horas de torturas y castigos por parte de su tío político, Iván Pardo, por no saberse una lección, ha recurrido la sentencia que condena a prisión permanente revisable al procesado así como a dos años más por maltrato habitual para la abuelastra y el padrastro, Nieves Pena y Carlos Pardo.

El letrado, que ha anunciado esta semana ante el Tribunal Supremo la presentaci­ón de un recurso, alega que la sentencia de la Audiencia de Huesca, confirmada posteriorm­ente por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), no valora los hechos de forma adecuada en relación al delito de maltrato habitual ni consigna una indemnizac­ión justa para su cliente.

En la vista celebrada recienteme­nte en el TSJA para ver los recurcó sos interpuest­os por las distintas partes, el letrado de Manuel Briones, padre biológico de Naiara, reclamó incrementa­r de 2 a 4 años la condena al procesado por maltrato habitual, y de 2 a 3 años la impuesta por este mismo delito al padrastro y a la abuelastra de la niña.

En la misma vista, cuestionó, además, la «desproporc­ión» existente entre la indemnizac­ión por responsabi­lidad civil establecid­a en la sentencia para la madre, 120.000 euros, con la fijada para el padre, 30.000 euros, y reclamó una revisión al alza de esta última cantidad.

Por su parte, la letrada de la defensa del principal acusado, María Gabasa, no ha anunciado todavía la presentaci­ón de un recurso de casación en el Supremo a favor de su cliente.

En la vista referida en el TSJA, esta abogada aseguró que el veredicto del jurado que enjuició el caso el pasado mes de octubre en la Audiencia de Huesca vulneró la presunción de inocencia de su cliente al no valorar unas pruebas que apreciaban una disminució­n de su capacidad volitiva, es decir, la aptitud de comprensió­n. Explia este respecto que unos de los peritos que comparecie­ron en la vista detectaron un trastorno de personalid­ad en el procesado vinculado al desarrollo de un tumor cerebral en su juventud que disminuyó su capacidad de control, e insistió en que no pretendió asesinar a su sobrina sino «corregir, castigar y lesionar», pero no matarla. Este argumento lo rechazó la fiscalía al aducir que el jurado se basó en el testimonio de los médicos forenses que comparecie­ron en la vista, que considerar­on al acusado «plenamente consciente» de la gravedad de sus actos y descartaro­n arrebato u obcecación.

Naiara fue asesinada después de haber sido torturada en la casa de su tío en el año 2017. Pardo ha sido la primera persona en Aragón condenada a prisión permanente revisable. ((

La abogada del acusado, Iván Pardo, no se ha mencionado todavía al respecto

 ?? EPA ?? Iván Pardo, a la izquierda, fue condenado a prisión permanente revisable.
EPA Iván Pardo, a la izquierda, fue condenado a prisión permanente revisable.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain