Soro plantea mejoras al proyecto de alta velocidad de Teruel
Presenta nueve alegaciones al estudio informativo de la línea
El Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón ha presentado nueve alegaciones, dentro del trámite de audiencia, al estudio informativo del corredor Cantábrico–Mediterráneo de alta velocidad para mejorar el tramo entre Teruel y Zaragoza.
El consejero del ramo, José Luis Soro, explicó que las alegaciones buscan perfeccionar el proyecto teniendo en cuenta las alternativas planteadas y el impacto que supondrá en el futuro este corredor ferroviario de altas prestaciones.
«Nos encontramos en un momento muy importante para el desarrollo de Aragón, para impulsar la logística, y es necesario que el proyecto que se lleve a cabo sea el mejor posible, un corredor competitivo y de altas prestaciones», afirmó Soro en un comunicado remitido por la DGA.
Para el consejero, los pasos que se están dando desde el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana son «muy importantes» y suponen «un gran avance». «Ahora es necesario trasladar las peticiones del territorio para que se puedan tener en cuenta en los proyectos definitivos», aseveró.
Las alegaciones buscan que se mejore la conexión con los núcleos urbanos, que se conserven todas las estaciones y servicios ferroviarios que existen en estos momentos y que se fomente el desarrollo de los polígonos industriales en este eje.
Desde la DGA se propone además una modificación sobre la alternativa planteada para Cariñena de manera que se siga garantizando que la estación se quede dónde está, pero «planteamos --dijo Soro-que se intente suavizar al sur la rampa existente, una mejora para el transporte de mercancías, y en el norte, que se estudie mejor el cruce entre la A-23 y el trazado ferroviario».
También se solicita apostar por otra alternativa en Calamocha, optando por la que se sitúa más cerca del trazado actual, para mejorar el desarrollo industrial y preservar la vega del Jiloca y la vía verde. En lo que se refiere a Encinacorba, en las alegaciones «se pide el estudio de un nuevo trazado que circule al oeste de la alternativa planteada para evitar la supresión de la estación y ubicar una nueva estación junto a la boca norte del túnel.