Lambán insta a la ministra a recurrir el fallo del embalse de Mularroya
El Ejecutivo dice que hay que acabar la obra
En las primeras palabras del consejero de Desarrollo Rural del Gobierno de Aragón, Joaquín Olona, en su comparecencia después de la reunión mantenida con el presidente de Aragón, Javier Lambán, y el secretario de la Junta Central de Usuarios Río Jalón, Jesús Ángel Lamuela, se apreció la fuerza con que el Ejecutivo autonómico está dispuesto a pelear por seguir adelante con el embalse de Mularroya. «Queremos garantizar la continuidad de las obras y su finalización, es imprescindible para el desarrollo de Aragón», dijo el responsables del área. También están dispuestos a dar batalla los regantes, que anunciaron que recurrirán ante el Supremo el fallo de la Audiencia Nacional que anula el proyecto, aunque no ocurre lo mismo con todos los socios de Gobierno, ya que Podemos y CHA se han posicionado a favor de cumplir la sentencia.
El Gobierno de Aragón ya se ha puesto en contacto con la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, para que presente otro recurso por su parte, aunque no hay ninguna decisión al respecto. «Se van a llevar a cabo todas las acciones necesarias para garantizar la continuidad de las obras, la finalización y puesta en servicio» de esta infraestructura que Olona considera «imprescindible» para el desarrollo de Aragón, para evitar la despoblación y proteger la agricultura familiar.
El presidente de Aragón está en «constante contacto» con la ministra Ribera para transmitirle su preocupación por las consecuencias de la sentencia y conocer la postura del Ejecutivo central. Además, ha acordado con el presidente de las Cortes, Javier Sada, realizar una declaración para instar a la titular de la cartera a convocar la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua y defender la posición de Aragón.
Olona también solicitó comparecer ante el Parlamento autonómico «para dejar claro» cuál es la posición del Gobierno al respecto y mostrar el apoyo a los regantes en su recurso. «Se está estudiando la sentencia y sus consecuencias sobre los regantes», dijo el consejero, que cree que la sentencia «obedece a cuestiones de carácter formal que se pueden subsanar».
El embalse de Mularroya es una obra de regulación hidráulica en el río Grío, incluida en el Pacto del Agua de Aragón de 1992 y declarada de interés general por el Plan Hidrológico Nacional, que resulta imprescindible para el desarrollo sostenible de Aragón y, en particular, para la protección y mejora de la agricultura familiar de la comarca de Valdejalón, así como para garantizar el abastecimiento de agua de calidad, frenar la despoblación y promover el desarrollo rural. Desde el Gobierno de Aragón se piensa que la sentencia es «perfectamente subsanable» porque ese interés público superior «existe». Eso sí, «nos vamos a tener que esforzar más para demostrar lo que es evidente», admitió el consejero.
Olona remató que no solo no existen «razones objetivas» que justifiquen la paralización de las obras y la restitución del emplazamiento a su estado original tal y como pretenden los demandantes, «sino que la paralización de las obras o demolición de las ejecutadas implicaría incurrir en costes absolutamente desproporcionados que supondrían un grave quebranto al interés general».
EL PAR Y LOS REGANTES $ El PAR fue otra de las formaciones que reaccionó ayer. La Comisión Permanente del Partido Aragonés se reunió con carácter de urgencia para analizar la sentencia sobre las obras del embalse. Los miembros de la Permanente afirmaron que Aragón «no puede permitirse prescindir de una infraestructura fundamental para la comunidad autónoma», por lo que ha reclamado al Gobierno de Sánchez que recurra la sentencia y agote los recursos.
Por su parte, el presidente de la Junta de Usuarios del Jalón reconoció «inquietud» por la problemática derivada de la sentencia para un proyecto «fundamental» para una regulación del río Jalón que va a beneficiar «de forma directa e indirecta» a toda esta cuenca «con mucha población, intereses y demanda».
Lamata afirmó que, desde el día en que se conoció la sentencia, se buscan «argumentos» para recurrir la decisión judicial por la vía de casación. «La margen derecha del Jalón, a la que pertenece esta junta de regantes, no tiene capacidad de regulación mientras que con el embalse pasarían de regular «del 45% a un noventa y muchos por cien», es decir, prácticamente la totalidad» del río.
El presidente de los regantes subrayó la apuesta por la transición generacional que se está haciendo en la zona, pero advirtió de que «la única forma» de que las nuevas generaciones se mantengan en sus explotaciones es una garantía de agua para poder regar. Entre 20.000 y 25.000 personas viven en esta zona «directa o indirectamente» de la agricultura, la «más competitiva» de la comunidad, y por eso anunció su disposición «a luchar por nuestro valle, por Aragón y por España», recalcó Lamata, que recordó que esta junta de regantes es codemandada en la sentencia, «por lo que podemos recurrir, aunque hay mucho que estudiar para motivarla bien», confirmó antes de anunciar que la UTE Mularroya también va a presentar recurso.