Rusia y China vetan la petición de algo el fuego en Gaza de EEUU

Mientras la guerra y la crisis humanitaria en Gaza continúan, con más de 32.000 muertos y una población al borde de la hambruna, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha vuelto a quedar atrapado en sus divisiones políticas y a mostrarse incapaz de sacar adelante una resolución que abogaba por el alto el fuego. Rusia y China, dos de los cinco miembros con derecho a veto, votaron ayer contra una resolución presentada por Estados Unidos que calificaba de «imperativo» ese alto el fuego y lo vinculaba a la liberación de todos los rehenes que Hamás tomó en el ataque a Israel el 7 de octubre. El texto, que fracasó por esos vetos, obtuvo 11 votos a favor, tres en contra (con Argelia sumándose a Rusia y China) y una abstención (Guyana).

Acusaciones cruzadas

Antes de la votación, Vasily Nebenzia, el embajador ruso, había adelantado en una intervención ante el Consejo su rechazo al texto estadounidense. Lo justificó asegurando que «en realidad el texto no pide un alto el fuego». Apuntaba con ello a una redacción que no usa términos habituales en resoluciones (como «urgir a» o «demandar») y había optado por esa formula inusual de «considera imperativo». Es «un ejercicio retórico», «politizado» y «un espectáculo hipócrita», dijo el representante de Moscú, acusó también a la propuesta de Washington de dar «luz verde a Israel para que monte una operación militar en Rafah».

Por su parte Linda ThomasGreenfield, la embajadora estadounidense, denunció tras la votación el veto de China y Rusia, atribuyéndoles «intenciones profundamente cínicas». Acusó a Rusia de «poner la política sobre el progreso» y un mensaje similar lanzó contra Pekín: «China simplemente no quería votar por una resolución preparada por EEUU porque prefiere vernos fracasar que ver a este consejo tener éxito».