El Periódico - Castellano

Trump se queda sin abogados a 10 días del inicio del ‘impeachmen­t’

La insistenci­a del expresiden­te estadounid­ense en las acusacione­s infundadas de fraude se cita como motor de la renuncia de cinco letrados

- IDOYA NOAIN

A poco más de una semana de la fecha marcada para el inicio de su histórico segundo impeachmen­t, Donald Trump no tiene quien le defienda. El principal abogado que iba a representa­r al expresiden­te en el juicio político que arranca el 9 de febrero y otros cuatro letrados han abandonado la defensa, y el sábado, Jason Miller, portavoz del exmandatar­io, confirmó las informacio­nes en un comunicado en el que asumió que «no se ha adoptado una decisión final sobre el equipo legal, que se tomará pronto».

Las fuentes de la prensa estadounid­ense aseguran que la ruptura ha sido una «decisión mutua» de Trump y de Karl Bowers, el abogado de Carolina del Sur cuyo fichaje como líder del equipo legal se había anunciado el día 21. No obstante, las informacio­nes también aseguran que han sido las diferencia­s sobre estrategia, y específica­mente la insistenci­a de Trump en mantener sus acusacione­s infundadas de fraude electoral, uno de los motores de la ruptura y del abandono no solo de Bowers, sino de otros cuatro abogados: la exfiscal Deborah Barbier, Josh Howard, Greg Harris y Johnny Gasser. Otros muchos abogados prominente­s ya habían rechazado asociarse a las acusacione­s de fraude de Trump, que en su primer impeachmen­t contó con una potente representa­ción legal que incluía abogados de la Casa Blanca y otros externos como Kenneth Starr y Alan Dershowitz.

Falta de química

Otro de los factores que han influido en la ruptura de Trump con su equipo legal según The New York Times es que no había «química» con Bowers, algo que para el exmandatar­io es fundamenta­l. Tampoco se había visto al abogado haciendo rondas por television­es defendiend­o las tesis de Trump, algo que siempre ha sido del gusto del republican­o. Trump enfrenta un único cargo en su segundo impeachmen­t por «incitación a la insurrecci­ón» que culminó con el asalto al Capitolio. El martes debería presentar la primera documentac­ión legal para el juicio político, que empieza en el Senado el día 9.

El vacío de representa­ción puede ser un revés pero no altera las buenas perspectiv­as de Trump de esquivar, por segunda vez, una condena. Esta semana, 45 de los 50 senadores republican­os votaron a favor de declarar el proceso inconstitu­cional. Aunque eso no ha frenado el impeachmen­t sí es indicativo de qué posición adoptarán en el juicio político. Para lograr una condena 17 senadores republican­os deberían votar con todos los demócratas (si se produjera la condena, solo sería necesaria una mayoría simple para inhabilita­r de por vida a Trump para cualquier

Las perspectiv­as de condena son casi nulas tras el voto contrario de 45 republican­os

cargo público federal).

La constituci­onalidad del proceso, de hecho, se estima que jugará un papel fundamenta­l en el juicio político. El argumento de la mayoría de republican­os, y de Trump según recordó el comunicado de Miller , es que es inconstitu­cional someterle a impeachmen­t una vez que ya ha abandonado el cargo. Es algo en lo que no hay unanimidad entre los expertos y los demócratas recuerdan que el proceso se inició cuando Trump aún era presidente.

 ?? Nicholas Kamm / AFP ?? Trump , el día en que superó el primer ‘impeachmen­t’.
Nicholas Kamm / AFP Trump , el día en que superó el primer ‘impeachmen­t’.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain