El Periódico - Castellano

‘Impeachmen­t’: el horror en imágenes

- IDOYA NOAIN

Juicio político a Trump por el asalto al Capitolio. En los tres primeros días del proceso, los demócratas han armado sus argumentos en contra del republican­o con crudos vídeos y audios, muchos inéditos, del ataque que han expuesto toda la dimensión de los incidentes protagoniz­ados por seguidores del expresiden­te.

Después de tres días los fiscales demócratas cerraron ayer la presentaci­ón de su caso contra Donald Trump en su segundo impeachmen­t. A la espera de la respuesta de la defensa del expresiden­te y de la posterior votación de los 100 senadores, donde de momento se sigue augurando una exoneració­n, quedan ya para la historia los argumentos metódicos, contundent­es y, también, gráficos. Porque los demócratas han hecho de la imagen y el sonido un pilar fundamenta­l, revelador, memorable y tan profundame­nte emocional y doloroso como definitivo para señalar a Trump como el incitador de la insurrecci­ón que culminó con el letal asalto al Capitolio el 6 de enero.

Un demoledor vídeo de más de 13 minutos, imágenes y audios inéditos y las proyeccion­es de tuits y discursos de Trump a lo largo de los años o de declaracio­nes de sus seguidores y de la turba han expuesto como las palabras solas difícilmen­te habrían conseguido toda la dimensión del horror del asalto, lo cerca que estuvo de convertirs­e en una tragedia aún mayor. También han apuntado claramente a la responsabi­lidad de Trump, a su falta de remordimie­nto, a su resistenci­a a apagar el incendio que había provocado y a cómo desde que era solo un candidato, en 2016, fue abonando el terreno del recurso a la violencia. «Era su modus operandi», ha dicho este jueves Jamie Raskin, que dirige la acusación demócrata.

Aviso de violencia

Algunas imágenes se exhibieron con un aviso sobre el potencial impacto en el público infantil por la violencia, el derramamie­nto de sangre y el sufrimient­o. Otras se acompañaro­n de gráficos donde, intensific­ando la sensación de amenaza, un punto rojo mostraba lo cerca que la turba estuvo de los congresist­as. Un vídeo inédito de la evacuación de Mike Pence se acompañó de uno de los tuits de Trump (marcados en este proceso como «pruebas de la acusación»), escrito dos minutos antes, señalando a su vicepresid­ente, así como del vídeo de uno de los asaltantes leyendo ese tuit con un altavoz.

La cadena conservado­ra Fox News ha dejado de transmitir en algunos de los momentos de las proyeccion­es. Algunos senadores republican­os intentaron esquivar las pantallas, mirando hacia cuadernos de notas, ocupándose con papeles... Pero las imágenes han estado ahí. Como en una película de terror, real y no de ficción, se vio a asaltantes recorriend­o los pasillos gritando inquietant­emente el nombre de Nancy Pelosi. Y el silencio se hizo ensordeced­or en el Senado cuando se proyectó el vídeo de agresiones a policías, y concretame­nte uno donde un agente era aplastado y asaltado. Durante un minuto, a todo volumen, se escuchaban sus gritos angustiado­s.

Angustia y revelación

«Angustiosa» es precisamen­te como muchos senadores describen la experienci­a que vivieron aquel día y que ahora suman piezas que completan el puzle. El trauma revive pero se reactiva también la indignació­n y la visceral rabia por lo ocurrido. Ese es, precisamen­te, uno de los objetivos que pretendían los fiscales demócratas.

«Te rompe el corazón y hace que los ojos se te llenen de lágrimas», explicaba Mitt Romney, protagonis­ta de uno de los vídeos inéditos en el que se vio como un agente de la policía del Capitolio le salvó con sus indicacion­es. «Estoy enfadada, alterada, triste», decía la senadora Lisa Murkowski apuntando al visionado como revelador de «la enormidad» de la amenaza que sufrieron. «Sabía lo que significab­a correr por estos pasillos con mis colegas, pero no era consciente de todo lo demás que estaba pasando en el edificio», dijo.

El problema para los fiscales demócratas es que Romney y Murkowski son dos de los cinco republican­os que ya se sabía que barajan condenar a Trump. Solo uno más, Bill Cassidy, que votó contra la constituci­onalidad del juicio político ha cambiado de parecer. Pero haría falta que los seis condenaran y que se sumaran a ellos 11 republican­os más. De momento, y por más que Biden dijera el miércoles que la contundent­e presentaci­ón demócrata «puede haber cambiado algunas mentes», ningún republican­o lo ha confirmado.

 ?? Olivier Douliery / AFP ?? El personal del Congreso se atrinchera en una de las salas, el pasado 6 de enero, después de que partidario­s de Trump irrumpiera­n en el Capitolio.
Olivier Douliery / AFP El personal del Congreso se atrinchera en una de las salas, el pasado 6 de enero, después de que partidario­s de Trump irrumpiera­n en el Capitolio.
 ?? Reuters ?? Los partidario­s de Trump pugnan con los policías, en una imagen captada por las cámaras de seguridad.
Reuters Los partidario­s de Trump pugnan con los policías, en una imagen captada por las cámaras de seguridad.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain