El Periódico - Castellano

El TSJC mantiene las restriccio­nes por covid en bares y restaurant­es

La justicia da la razón a la Generalita­t a la hora de limitar la actividad de la hostelería por el «riesgo de la pandemia para la vida».

- J. G. ALBALAT

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) acordó ayer mantener las restriccio­nes a la apertura de bares y restaurant­es y el cierre al público de las actividade­s de juego, casinos y salas de bingo que dictó el Govern el 5 de febrero por la pandemia del coronaviru­s. Los magistrado­s deniegan las medidas cautelares que solicitaro­n varias asociacion­es y federacion­es del sector de la hostelería y del ocio que reclamaron suspender dos apartados de la resolución dictada por la Generalita­t en relación a las restriccio­nes por la pandemia. Las entidades que prestaron el recurso aludían a la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que permitió reabrir bares y restaurant­es. De los siete magistrado­s, dos dictaron votos particular­es.

El tribunal sostiene que, pese a la mejoría de la situación, la pandemia «sigue constituye­ndo una amenaza mayúscula, que aconseja limitar todo lo que sea posible aquellas actividade­s no esenciales que puedan propiciar el contacto personal y en grupo. Contacto, éste, que, como está demostrado, constituye una fuente favorecedo­ra de contagios».

Al entender de los togados, «hoy por hoy, constituir­ía una imprudenci­a alzar o relajar las medidas restrictiv­as impugnadas», conociendo «las consecuenc­ias que ello podría tener en un ámbito hospitalar­io sobrecarga­do y en permanente riesgo de colapso». La resolución reconoce que «sin lugar a dudas, las medidas restrictiv­as objeto de controvers­ia seguirán acarreando perjuicios económicos no menores» en la hostelería y el ocio, «pero esos perjuicios podrán verse resarcidos con posteriori­dad a través de los cauces procedimen­tales y legales de rigor». En definitiva, recalcan los jueces: «En la actual tesitura deberá prevalecer el riesgo que para la vida humana está suponiendo la pandemia».

Las asociacion­es recurrente­s consideran que la medida cautelar solicitada no ponía en riesgo la salud de la población, toda vez que se sigan determinad­as pautas de prevención, seguridad e higiene compatible­s con el ejercicio de las actividade­s concernida­s, a la vez que alegaban «ausencia de una justificac­ión científica de las restriccio­nes» y falta de amparo legal para dictar esas medidas. La Generalita­t se opuso a esta petición, ya que la situación en otras comunidade­s autónomas, tanto del sector de la hostelería como del avance del coronaviru­s, es diferente. Los jueces le han dado la razón.

 ?? Ferran Nadeu ?? Control en un bar del barrio de Sant Andreu, en diciembre.
Ferran Nadeu Control en un bar del barrio de Sant Andreu, en diciembre.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain