Fractura en el Constitucional por la condena por el asedio al Parlament
El tribunal tumba la ponencia que defendía anular las penas y un magistrado conservador deberá redactar otra resolución
El pleno del Tribunal Constitucional (TC) rechazó ayer, por siete votos contra cuatro, la ponencia del magistrado progresista Cándido Conde-Pumpido favorable a conceder el amparo a los condenados por el asedio al Parlament de Catalunya en junio de 2011, según explicaron a Europa Press fuentes de la institución. El magistrado del sector conservador Antonio Narváez (quien a lo largo de las deliberaciones se decantó del lado de la mayoría) será el nuevo ponente de la resolución que avalará las condenas impuestas en su día por el Supremo.
La Audiencia Nacional absolvió a los 19 acusados de la comisión de delitos contra las altas instituciones del Estado, atentado y asociación ilícita al entender que se debe admitir «exceso» en
el ejercicio de la libertad de expresión por la «dificultad» de algunos sectores para hacerse oír.
Sin embargo, el Tribunal Supremo anuló el fallo de la Audiencia Nacional e impuso una pena de tres años de prisión para ocho de los acusados por un delito contra las instituciones del Estado.
Ataque al orden democrático
La sentencia condenatoria del alto tribunal, cuyo ponente fue el presidente de la sala, Manuel Marchena, determinó que «paralizar el trabajo ordinario del órgano legislativo supuso afectar no ya el derecho fundamental de participación política de los representantes políticos y, en general, de los ciudadanos catalanes, sino atacar los valores superiores del orden democrático».
n