Sanidad rectifica las restricciones horarias de bares y ocio nocturno
El Ministerio de Sanidad da marcha atrás en su intención de homogeneizar horarios en la hostelería y el ocio nocturno. Los epidemiólogos advierten de que España todavía no ha alcanzado la tasa necesaria para asegurar la inmunidad de grupo.
El Ministerio de Sanidad ha dado un golpe de timón al polémico acuerdo del Consejo Interterritorial de la semana pasada sobre las nuevas restricciones por el covid19 y que publicó el sábado el Boletín Oficial del Estado (BOE). Este documento había sido aprobado con los votos en contra de autonomías como Madrid (la más beligerante), Catalunya, Euskadi, Galicia, Andalucía y Murcia, quienes acusaron a Sanidad de «invadir» competencias. Y el departamento de Carolina Darias decidió modificarlo ayer: eliminó de un plumazo el apartado dedicado a las restricciones a la hostelería y también permitirá la apertura del ocio nocturno también en zonas en un nivel medio de riesgo y no solo bajo. Así consta en el borrador que el departamento de Darias envió el lunes por la noche a los consejeros y al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.
Detrás de este cambio de rumbo está la noticia, el lunes pasado, de que la Audiencia Nacional ha dado la razón a Madrid (que recurrió el acuerdo) y ha paralizado las restricciones en esta comunidad (por «el riesgo de generar situaciones de incertidumbre y de menoscabo a los intereses de los afectados últimos por la decisión de imponer restricciones distintas a las ya existentes»). Ello ha empujado a Sanidad a dar un paso atrás, de manera un tanto errática, y a buscar nuevas fórmulas con las autonomías.
El nuevo planteamiento de Sanidad
suprime todo lo referente a las limitaciones a la hostelería. El Consejo Interterritorial había acordado la semana pasada (con el voto en contra de las cinco comunidades antes citadas y la abstención de Castilla y León) abrir estos establecimientos hasta la una de la madrugada, sin poder servir más allá de las doce de la noche, además de otras restricciones de aforo. Sanidad lo ha borrado ahora de un plumazo.
Además, también modifica el apartado que aludía al ocio nocturno: si antes solo se permitía su apertura hasta las 2.00 horas, ampliable a las 3.00, en zonas de hasta nivel 1 de alerta, el borrador incluye también a las que están en el nivel 2. En la actualidad, solo País Vasco y La Rioja se sitúan por encima en el nivel 3.
El borrador incluye un párrafo para especificar que las medidas acordadas «podrán ser objeto de revisión y flexibilización a medida y en consonancia con la evolución de la pandemia». «Si no se pueden aplicar las medidas por motivos judiciales, se buscarán alternativas lo más consensuadas posibles», recoge.
La gestión de la desescalada
Son muchas las voces que en autonomías como por ejemplo la catalana piden que cada territorio gestione su propia desescalada. «Cada comunidad debería planificar su desescalada en función de su situación. Yo daría plena confianza a los equipos de salud pública de cada territorio», reclama en EL PERIÓDICO el médico Manel Balcells, expresidente del Consell Assessor de Salut del Govern anterior.
Los especialistas señalan al Reino Unido, donde ya viven la expansión de la variante india
«Cada comunidad debería planificar su desescalada», reclama el médico Manel Balcells
Desde un punto de vista más epidemiológico, el investigador Daniel López-Codina, miembro del Grupo de Biología Computacional y Sistemas Complejos (Biocomsc) de la UPC, advierte del peligro de levantar abruptamente las restricciones de la hostelería y restauración. «Estamos mejorando, aunque lentamente. Debemos ser conscientes de que, si subimos, habrá que tirar atrás», valora este matemático.
La incidencia acumulada es, en su opinión, aún «demasiado alta» y alerta de que la sociedad española todavía no ha alcanzado la «inmunidad de grupo». «En Reino Unido, aunque siguen con pocos casos, están subiendo porque han relajado mucho las medidas sin tener la inmunidad de grupo.
La variante india del coronavirus está aumentando y aquí lo hará. Es más contagiosa y es posible que cause más hospitalizaciones», opina.
El vocal de comunicación de la Sociedad Española de Salud Pública (Sespas), Manuel Franco, pide «ser conscientes de que todavía queda mucho». «Lo importante es intentar hacer todo al aire libre, evitar los espacios cerrados interiores», dice. Aunque recuerda que el que los jueces levantaran el cierre de bares en Euskadi el febrero pasado fue una medida «contraproducente» y señala que es «difícil» pedirle a la población que obedezca más restricciones «cuando los números van bajando».