«Mi deber es crear una comisión sobre el modelo de orden público»
Con pasado en el PSC y, afirma, a gusto ahora dentro del espacio político que representa ERC, ha sido designado por Pere Aragonès para liderar Interior. El nuevo ‘conseller’ concede a EL PERIÓDICO la primera entrevista a un diario. Pero insiste en que no busca «notoriedad» ni «dar titulares», sino generar consensos que alejen la seguridad del debate partidista.
— ¿Asistirá con normalidad a actos de la Guardia Civil o de la Policía Nacional junto al ministro Grande-Marlaska o seguirán pesando más las apariencias?
— Los Mossos siempre se han coordinado con los cuerpos policiales del Estado, eso es lo que garantiza la seguridad de la gente, la defensa de sus derechos y libertades. Esa coordinación siempre se producirá. Otra cosa es la presencia política y las relaciones políticas que a nadie se le escapa que han sido muy difíciles entre los dos gobiernos en los últimos años. Veremos cómo evoluciona esta legislatura y, en función de la mesa de negociación, también las relaciones entre los gobiernos.
— Es decir, ¿usted seguirá sin ir a este tipo de actos como el que había el viernes y convocaba de nuevo la Guardia Civil?
— La relación es entre gobiernos. La relación de la ‘conselleria’ no será distinta de la que mantenga el resto del Govern con el Estado. Esta ‘conselleria’ no es una isla.
— ¿Depende de la mesa de negociación?
— Las relaciones irán en paralelo. Evolucionarán de la misma manera. Mientras tanto, en virtud de las competencias de cada uno, tenemos que coordinarnos, solo faltaría. La información debe circular.
— ¿Ha hablado con el ministro?
— Tuvimos una conversación protocolaria hace una semana. En función de cómo evolucionen las cosas nos veremos y hablaremos.
— ¿El ministro le preguntó por qué no iría al acto que él presidía?
— No me lo preguntó. Y a ese acto fue el mayor Trapero.
—Ha pedido que se aleje a los Mossos del debate partidista. Sin embargo, las presiones más duras sobre la policía llegaron en la pasada
legislatura del mismo partido al que pertenecía la ‘conselleria’ (JuntsxCat)...
— Yo lo que digo es que este cuerpo ha estado sometido a un estrés partidista del que deberíamos huir. Pero eso no significa sacar la seguridad del debate político, sino solo del debate partidista. Deberíamos dejar de estigmatizar las posiciones políticas en función de quién las dice. La historia acredita que esto es un error. Muchas de las posiciones políticas que ahora son de consenso han nacido de movimientos alternativos y de grupos minoritarios. Desde el voto femenino hasta la regulación del precio del alquiler. En 2013 los grupos parlamentarios defendían que eran imprescindibles las pelotas de goma, había grupos minoritarios que decían lo contrario. Se reían de esta propuesta por irresponsable. Y hoy hay un consenso amplísimo acerca de que el uso de las pelotas de goma es un error. De hecho, el mismo ‘conseller’ [Ramon Espadaler] que las defendía después fue quien las eliminó a consecuencia de un debate parlamentario. Huyamos de los estigmas. Debatamos sobre el modelo de orden público en el Parlament. Lleguemos a un acuerdo.
— ¿Pero no le parece que a los partidos les pesa demasiado el miedo a perder votos cuando a la policía le toca hacer de policía? Eso fue lo que pasó con el gas pimienta, por ejemplo, que costó el cargo a la jefa de prensa, Joana Vallès, porque explicó que los Mossos veían necesario usarlo en manifestaciones violentas...
— Si yo pido que no nos centrémonos en la disputa partidista, no opinaré sobre los otros partidos. Mi deber es poner en marcha una comisión parlamentaria sobre el modelo de orden público. Ayer estuve en el Raval y vi el trabajo que se hace con entidades, vecinos, confesiones... eso son los Mossos, la seguridad también es Protecció Civil, Agents Rurals, Bombers... saquemos el foco de lo que llama más la atención.
— ¿Si hay disturbios, los Mossos pueden usar proyectiles de foam?
— El pacto con la CUP dice que no podían usarse proyectiles de foam hasta que se publicaran los protocolos. Estos protocolos han sido publicados. Yo no quiero opinar sobre una herramienta que existe. Mi objetivo es generar consensos. No titulares. Ni tener notoriedad. Es lo que pide esta ‘conselleria’. He de ser coherente con este objetivo.
— Hay una reestructuración de la Brigada Mòbil (Brimo) y ARRO... ¿desaparecerán el nombre y el símbolo del dragón de la Brimo?
— Lo estamos hablando. Tengo que terminar de decidirlo con los comisarios. Hay propuestas. Nada definitivo. No puedo avanzarlas.
— ¿Para mantener el pacto con la CUP bastaría con cambiar de nombre a la Brimo?
— El pacto con la CUP es público. Y dice que se hará una comisión parlamentaria sobre orden público. Para mejorar. Lo que los Mossos han hecho desde siempre.
— La CUP lo que pide desde hace años es la disolución de la Brimo.
— Me ciño al pacto: dice lo que dice.
— Este Govern priorizará la crisis contra los desahucios.
— Y acabamos de saber que el Gobierno central interpondrá un recursos de inconstitucionalidad contra la ley parlamentaria que limitaba el precio de alquileres. Es que es tan evidente que se trata de un problema social. Y el Gobierno central, que también se comprometió a intervenir, no solo no ha sido capaz de hacer una ley para garantizar un techo para la gente más vulnerable sino que, además, la única idea maravillosa que ha tenido ha sido la de recurrir la nuestra. Por lo tanto, PSOE y Podemos, por favor, si quieren trabajar al servicio de los más vulnerables, no presenten este recurso, harán un servicio magnífico a los grandes propietarios. Y otra petición al Gobierno central: no tendría sentido no alargar la moratoria para no desahuciar a los más vulnerables que acaba el 9 de agosto. Por favor, alarguen la moratoria.
«Mi deber es poner en marcha una comisión parlamentaira sobre el modelo de orden público» «Tuve una conversación protocolaria [con Marlaska]. En función de cómo evolucionen las cosas, nos veremos» «Una petición al Gobierno central: no tendría sentido no alargar la moratoria para no deshauciar a los más vulnerables»