Carpetazo definitivo al cartel de Vox: «Es legítima lucha ideológica»
La Audiencia de Madrid recurre a la sentencia europea que dio la razón a Otegi para zanjar que prevalece la libertad de expresión
La Audiencia de Madrid confirma el archivo de la denuncia de la fiscalía por el cartel electoral que Vox utilizó en las últimas elecciones madrileñas en el que comparaba el supuesto gasto para el Estado de una pensionista con el de los menores extranjeros no acompañados. Esgrime como principal argumento que el mensaje, aunque no se comparta, se encuadra en «la legítima lucha ideológicapartidista en el marco de una contienda electoral, donde constituye una máxima de la experiencia los excesos verbales» de unos y otros.
La Audiencia de Madrid rechaza así los recursos de la fiscalía, la asociación ciudadana progresista Progresa, el PSOE, Podemos, IU e Unidas Podemos contra la decisión de la jueza del Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid que archivó la denuncia del ministerio público por el cartel al no entender que constituyera un delito de odio.
En su argumentación, el tribunal, que ya rechazó retirar el cartel cautelarmente, comparte el criterio de la magistrada, porque, explica, para que se dé ese delito el «ánimo que ha de guiar a sus autores ha de ser incitar a la comisión de hechos agresivos contra» personas y colectivos vulnerables.
«El problema, dada la redacción del precepto en cuestión, es que requiere una interpretación pegada al caso, porque además de exigirse que se trate de mensajes graves y serios para comprometer la convivencia social», deben «ser interpretados de acuerdo con la realidad sobre la que opera», señala la resolución, para evitar castigar «meras transgresiones a la libertad de expresión».
El tribunal no considera que «se haya pretendido lesionar la dignidad de un determinado colectivo», sino «exponer unas ideas mediante un mensaje visual de indudable impacto, unido a otros textos en los perfiles oficiales» del partido en Twitter y Facebook «en los que se destaca la importancia de la seguridad de los ciudadanos en general y la protección económica a los mayores». En el cartel se veía a una anciana y a un joven encapuchado con el texto: «Un mena 4.700 euros al mes, tu abuela 426 euros de pensión/mes» con el lema Protege Madrid, vota seguro.
Para reforzar el archivo, recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a España por la pena impuesta al líder de Bildu, Arnaldo Otegi, por haber dicho que «el Rey español es el jefe máximo del Ejército español, es decir, el responsable de torturadores y que ampara la tortura e impone su régimen monárquico al pueblo mediante la tortura y la violencia».