El PSOE rechaza las enmiendas de Podemos a la reforma del ‘sí es sí’
Los morados presentaron nueve enmiendas alineadas con las formuladas por ERC y Bildu, que, según su socio de gobierno, no «solucionan el problema».
Unidas Podemos presentó ayer sus enmiendas a la reforma impulsada por el PSOE para evitar las rebajas de penas de la ley del solo sí es sí. Finalmente no hubo acuerdo entre los dos socios y los morados registraron, el último día de plazo, sus propias enmiendas, que están alineadas con las difundidas el jueves por ERC y Bildu y destinadas a neutralizar la propuesta socialista dado que, según estos grupos, vuelve a dividir los delitos sexuales en dos grupos, en función de si hubo violencia (o intimidación o anulación de la voluntad) o no. Para los morados la violencia tiene que ser un agravante. Una propuesta que los socialistas no tardaron en rechazar.
Las enmiendas de Podemos pretenden «mejorar la aplicación de la ley» por parte de los jueces, que con sus rebajas de penas «están obedeciendo a inercias del viejo sistema», pero sin «retroceder y degradar el sistema del consentimiento», dijo la secretaria de Estado para la Violencia de Género, Victoria Rosell. La número tres del Ministerio de Igualdad reconoció que las diferencias «técnicas» con el PSOE «no son de gran calado pero sí tienen mucha incidencia en el sistema» porque, a juicio de Podemos, la reforma planteada por el PSOE supone volver al «Código Penal de La Manada», con dos tipos de delitos sexuales en función de si hay violencia o no y dejando en segundo plano el consentimiento, uno de los ejes centrales de la ley solo sí es sí.
Podemos presentó nueve enmiendas en las que no varía la tipología de los delitos pero sí sus agravantes, con el objetivo de «evitar que en determinados casos los jueces acudan a las penas mínimas, que es el problema» de las rebajas de condenas, según Rosell. La portavoz del PSOE, Pilar Alegría, rechazó la efectividad de esta propuesta y aseguró que «no solucionan el problema» de los efectos indeseados de la norma, por lo que un futura negociación parece abocada al fracaso.
La reforma planteada por el PSOE no puede impedir las revisiones que se están produciendo desde la entrada en vigor de la ley del solo sí es sí (ya van más de 800 rebajas) pero busca que, en el futuro, no se impongan condenas más suaves. Sin embargo, al crear un «subtipo» de delito si existe violencia, intimidación o anulación de la voluntad de la víctima, puede provocar una nueva «bajada de penas en los casos en los que no concurran» estas circunstancias, mientras que «solo se subiría un año la pena máxima en los casos» más graves, según argumenta Podemos en la justificación a sus enmiendas.
Cualquier violencia
Frente a ello, los morados plantean que la fórmula para evitar los «efectos indeseados» de la ley es que en los agravantes se contemple la violencia, ya no solo de «extrema gravedad», como figuraba en la ley impulsada por Igualdad, sino cualquier tipo de violencia. Asimismo, introducen la intimidación y amplían los supuestos de parentesco y anulación de la voluntad de la víctima, también en los agravantes.
Por último, rechazan la pretensión del PSOE de regular el derecho transitorio para evitar las rebajas de penas si la condena entra en la nueva horquilla de penas, con el argumento de que «podría resultar contraproducente» dado que muchos tribunales no han revisado a la baja los castigos.
■