La prescripción de la pederastia, a debate por un fallo en la ‘ley Rhodes’

Aprovechando una errata del texto y su modificación, varios partidos proponen aumentar los plazos y que comiencen a correr cuando la víctima cumpla 45 años.

La reforma de la ley del solo sí es sí quizá no solo sirva para evitar, en un futuro, condenas más suaves a los violadores. Al menos dos partidos, Más País y Junts, han aprovechado el cambio legal impulsado por el PSOE para presentar en el Congreso enmiendas destinadas a modificar otra norma, la llamada ley Rhodes, que contiene una errata que induce a la confusión a la hora de aplicar los plazos de prescripción de los delitos contra la libertad de los menores. La ley Rhodes, en alusión al pianista James Rhodes, que sufrió un calvario de abusos sexuales en su infancia, aumentó los plazos de prescripción de los delitos sexuales cometidos contra niños, de forma que desde su entrada en vigor comienzan a contar cuando la víctima cumple 35 años. Muchos afectados tardan años en denunciar y antes de la llegada de la nueva regulación decenas de procedimientos se archivaban porque el plazo empezaba a computar cuando la víctima hacía 18 años. Sin embargo, tal como se percató el activista Miguel Hurtado –la primera víctima que denunció, a través de EL PERIÓDICO, los abusos sexuales que tuvieron lugar en la abadía de Montserrat–, en el texto existe un error y en los delitos contra la libertad, como detenciones ilegales, secuestros, amenazas o coacciones, se establece que el plazo de prescripción empiece a contar cuando la víctima cumpla 18 años y, a la vez, 35 años.

El propio Gobierno, después de que Infolibre se hiciera eco de la errata en febrero, ha reconocido el error y ha manifestado su intención de subsanarlo a través de la próxima ley orgánica que se aborde en el Congreso. Y la oportunidad más inmediata es la reforma de la ley del solo sí es sí, dado que el plazo de enmiendas parciales se cerró ayer. Sin embargo, ni el PSOE ni Unidas Podemos han presentado modificaciones legales destinadas a subsanar el error de la ley Rhodes.

Obligados a pronunciarse

Por el contrario, sí lo han hecho Más País y Junts, según Miguel Hurtado, lo que «obligará a los grupos mayoritarios a pronunciarse» cuando la reforma, en las próximas semanas, se debata en comisión o en el pleno. La enmienda de Más País señala expresamente que en los delitos como tentativa de homicidio, maltrato habitual, detención ilegal, torturas, o los delitos contra la libertad sexual, la prescripción computará «desde que la víctima cumpla 45 años de edad, y si falleciese antes de alcanzar esa edad, a partir del fallecimiento».

Así, de salir adelante, el plazo de prescripción para la pederastia y el resto de delitos graves contra niños se ampliará 10 años. Las citadas enmiendas tienen visos de ser apoyadas por más grupos puesto que ERC, PP, Vox o Cs apoyaron en su día, cuando se debatió la ley Rhodes, que el plazo de prescripción empezase a contar cuando la víctima cumplieses 40 años, pero al final se dejó en 35 años para sellar un acuerdo trasversal.

«Todos los partidos comparten que hay que cambiar la ley Rhodes, pero el debate está en si hacer un cambio mínimo y dejar los plazos a partir de 35 años o hacer un buen cambio y subir a los 45 años», asegura Hurtado, quien se ha puesto en contacto con todos los partidos para impulsar una modificación legal que también apoya la Plataforma de Infancia, entidad que agrupa a casi 80 colectivos.

■