La abogada de la denunciante es partidaria de recurrir la sentencia

La abogada Ester García, representante de la víctima de Dani Alves, expresó su satisfacción por la condena de cuatro años y medio de prisión para el jugador pese a que lamentó que la pena impuesta. «En este despacho profesional se llevan muchísimos casos de violencia sexual y es la pena más baja q hemos tenido en más de 20 años» dijo Ester García a los medios que acudieron a su despacho ayer por la tarde.

La letrada considera que la aplicación de la atenuante de reparación del daño puede transmitir «a la sociedad que las personas con capacidad económica pueden ver reducida la pena si pueden consignar una cantidad importante». Pese a esto, afirmó que la víctima está contenta con el resultado: «Empezó diciendo ‘no quiero denunciar, no me creerán’, y sus palabras al conocer la sentencia han sido ‘por fin me han creído’, para mí esto es un éxito personal de ella». Pese a que todavía tiene que estudiar el contenido, la abogada es partidaria de recurrir la sentencia «desde un punto de vista jurídico debería recurrirse». Además, considera que la pena de cuatro años y medio impuesta al jugador «no se legitima ni se puede legitimar con la última reforma del Código Penal que ha habido sobre esta materia, la denominada ley del solo sí es sí».

En este sentido, apuntó que la reforma penal de noviembre de 2022, la que aplica el tribunal en su sentencia por estar en vigor en el momento de los hechos, hubiera permitido una pena más elevada. Por eso la abogada defendió que el objetivo de su clienta y ella siempre fue conseguir una pena mayor y menos indemnización. Sin embargo, considera que se trata de una sentencia «ejemplar» y «muy contundente en cuanto al elemento del consentimiento». En concreto, la abogada podría pedir la revocación de la atenuante de reparación del daño, ya que cree que no corresponde aplicar en este caso.

■