El PP: «El Estado de derecho no lo compra Sánchez»
▶ Gamarra reprocha al presidente que quiera amnistiar «a aquellos de los que depende»
El PP considera que la apertura de causa por parte del Tribunal Supremo para investigar a Carles Puigdemont y al diputado del Parlament Ruben Wagensberg por delitos de terrorismo en relación con los hechos investigados en el caso Tsunami Democràtic prueba que «el Estado de derecho en nuestro país no lo puede comprar Pedro Sánchez» y «es mucho más fuerte» que el presidente del Gobierno. Así lo expresó ayer la secretaria general popular, Cuca Gamarra, en una comparecencia en el Congreso por el caso Koldo que terminó mezclada con las novedades sobre el expresidente de la Generalitat.
«Si hay algo claro es que el Gobierno lo único que pretende es amnistiar a aquellos de los que depende. Bien sean malversadores, corruptos o imputados por terrorismo», dijo la número dos del PP. «Lo que esto pone en evidencia es que efectivamente la amnistía solo pretende garantizarse los siete votos. Es un ejercicio de corrupción política y a través de ella compra los votos que necesita con impunidad. Pero el Estado de derecho no se puede comprar», volvió a remarcar Gamarra.
La decisión del Supremo llega también después de la discusión jurídica que el auto del juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, provocó entre la junta de fiscales de este tribunal. Y precisamente, como publicó este diario, fuentes de la dirección nacional llegaron a reconocen que veían «dificultades» para que se pudiera probar realmente que Puigdemont cometió delitos de terrorismo. Todo ello a pesar de que el PP, incluido Alberto Núñez Feijóo, lleva tiempo insistiendo en que hubo «terror» en muchos momentos de las protestas y disturbios en Barcelona contra la sentencia del TS.
«Derechos y garantías»
La Sala presidida por Manuel Marchena cree «necesario y pertinente» que tanto Puigdemont como Wagensberg «sean llamados al procedimiento, a fin de ser oídos como investigados, con todos los derechos y garantías previstas en nuestro ordenamiento jurídico». Su principal argumento es que se trata de una «diligencia de investigación que no puede realizar el instructor, sino solo esta Sala Segunda por tratarse de aforados».
En cuanto al PP, muchos dirigentes han afirmado en distintos momentos que hubo terrorismo. Isabel Díaz Ayuso lo ha hecho en intervenciones públicas, mítines y entrevistas. Y Feijóo declaró durante la última manifestación del partido en la plaza de España de Madrid hace un par de semanas: «Qué insulto decirle a los policías que no sufrieron violencia y actos terroristas» en el ‘procés’. Fue la vez en la que más contundente se mostró al respecto.
■