El jutge du Rato al banc dels acusts per la sortida a la borsa de Bankia
Andreu considera acreditats els delictes de falsedat comptable i estafa als inversors L’acte d’obertura de judici oral es dirigeix també contra l’auditora de comptes Deloitte
El jutge de l’Audiència Nacional Fernando Andreu esperava que la Sala Penal rebutgés els recursos presentats per tots els imputats en el cas Bankia per dictar l’acte d’obertura de judici oral, que implica que ja res salvarà de seure al banc dels acusats l’expresident de l’entitat Rodrigo Rato i 31 persones més pels delictes de falsedat comptable i estafa d’inversors per incloure dades falses en el fullet informatiu per a la sortida a la borsa de l’entitat.
El magistrat també inclou en la resolució Bankia, el Banco Financiero y de Ahorros i Deloitte. Respecte als dos primers assenyala que les causes esgrimides pel fiscal relatives a la seva actitud col·laboradora amb el procediment poden suposar una atenuació de la responsabilitat penal, però mai el sobreseïment, ni lliure ni provisional. Pel que fa a l’auditora Deloitte, el jutge es remet al que va acordar la Sala, que va revocar-ne el sobreseïment acordat pel magistrat.
El jutge recorda que se n’ha de considerar la presumpta responsabilitat penal «en la mesura que, si bé el legislador ha delimitat l’àmbit dels autors o subjectes actius als administradors de fet o de dret, cal no oblidar-se que no s’ha de descartar la possibilitat de la participació, per cooperació necessària, de les entitats auditores que al dur a terme la fiscalització externa de la comptabilitat, col·laboren i es presten a la formació d’uns comptes anuals o balanços falsejats».
RESPONSABILITAT DE L’AUDITOR El jutge afegeix que s’ha de tenir en consideració aquesta responsabilitat ja que en la seva funció d’auditor va procedir a analitzar, verificar i dictaminar tant la correcció com la veracitat dels comptes de Bankia que es van presentar en el fullet d’emissió amb vista a la seva sortida a la borsa, i és indubtable que sense aquella revisió i verificació les autoritats reguladores i supervisores no haurien permès que la citada entitat bancària sortís a borsa.
La resolució recull tots els escrits d’acusació de la Fiscalia Anticorrupció i les 44 acusacions particulars i populars presentades. El fins ara instructor del cas conclou que no hi concorre cap dels supòsits previstos en la llei per al sobreseïment sollicitat per algunes d’elles. Les defenses disposen ara d’un període de 20 dies per presentar els seus escrits de defensa.
Tant el fiscal com l’Advocacia de l’Estat sol·liciten cinc anys de presó per a Rato, quatre per a José Luis Olivas, tres per a José Manuel Fernández Norniella i dos anys i set mesos per a Francisco Verdú per frau als inversors de l’article 282 del Codi Penal. La fiscalia demanava que tots els acusats indemnitzin conjuntament i solidàriament els minoristes personats en el procediment per l’import total de la seva inversió, a excepció d’aquells que ja hagin sigut rescabalats per Bankia, en tant que es declara la responsabilitat civil subsidiària d’aquesta última.
RESPONSABLES CIVILS DIRECTES Els serveis jurídics de l’Estat consideren que els acusats en són responsables civils directes i com a tals han d’indemnitzar el FROB per les quantitats en què el patrimoni de BFA i Bankia hagi resultat afectat com a