La defensa de Trump rebat el càrrec amb falsedats i retòrica incendiària
► Els advocats segellen el seu cas amb una breu intervenció de tres hores en què acusen els demòcrates d’hipocresia i «caça de bruixes»
Donald Trump pot estar retirat a Mar-a-Lago mentre el Senat el sotmet al seu segon impeachment, però les seves tàctiques han arribat a la Cambra. Ahir, el quart dia del judici polític, la defensa de l’expresident va ressuscitar falsedats, falses equivalències i l’abandonament interessat del context per mirar de denunciar la imputació de l’exmandatari amb un càrrec d’incitació a la insurrecció com un «acte injust flagrantment inconstitucional de venjança política». El primer dia del procés 56 senadors, incloent-hi sis republicans, van validar la seva constitucionalitat.
Davant el cas plantejat de forma metòdica i precisa pels fiscals demòcrates en les dues jornades prèvies, on es va vincular el discurs de Trump amb l’assalt al Capitoli per part d’una turba de seguidors als quals feia mesos que arengava amb teories conspiradores i denúncies infundades d’un frau electoral inexistent, els advocats Michael van der Veen, David Schoen i Bruce Castor van mirar de retratar la intervenció de Trump en aquella manifestació com una crida a la manifestació «pacífica i patriòtica». Van assegurar falsament que va realitzar «immediatament» crides a la calma. I per mirar de minimitzar el pes d’algunes de les seves declaracions més polèmiques aquell dia («lluiteu com el dimoni»), van preparar un vídeo, repetit múltiples vegades, amb imatges de demòcrates o famosos utilitzant versions del verb ‘lluitar’.
Era un esforç per parlar de la suposada «hipocresia» demòcrata, però en molts casos s’eliminava el context de les intervencions i bastament es tractava d’equiparar la crida a la lluita metafòrica amb les instàncies en què Trump va encoratjar accions físiques.
Manipulació
Els advocats de Trump es van atrevir a acusar els fiscals demòcrates de manipular vídeos i tuits. I al seu relat, l’assalt al Capitoli, tot i que «violència horrible», no va ser «incitat o causat» pel seu client. En qualsevol cas, segons els lletrats, les paraules de Trump aquell dia o el seu repte als resultats electorals serien part del discurs polític, que consideren protegit per la primera esmena. I per això han gosat identificar l’impeachment repetidament com a «cultura de la cancel·lació constitucional» i un esforç per «criminalitzar punts de vista polítics». Cinc persones van morir en l’assalt al Capitoli.
Una vegada i una altra van utilitzar, a més, comparacions amb les protestes ciutadanes contra la injustícia racial que es van desencadenar després de l’assassinat en mans de la policia de George Floyd. I en un altre vídeo repetit diverses vegades s’incloïen talls manipulats que semblaven incitar a la violència i es recopilaven imatges de Trump declarant-se un candidat de «llei i ordre».
L’estratègia de la defensa és incendiària i qüestionable, però apunta a aconseguir el seu objectiu. Diversos senadors republicans, fins i tot moderats, la van aplaudir. I s’assenta la predicció que no hi haurà 17 vots republicans que se sumin als demòcrates i Trump, possiblement aquest mateix cap de setmana, serà exonerat. ■
Els lletrats destaquen que l’exmandatari està protegit per la primera esmena en qualsevol cas