Puigdemont es queda a un pas de perdre la immunitat a l’Eurocambra
> La comissió d’assumptes jurídics accepta el suplicatori del Suprem, que ara haurà de ser ratificat al març pel ple del Parlament
La tramitació del suplicatori de Carles Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí va superar el seu primer filtre ahir amb l’aprovació a la comissió d’assumptes jurídics del Parlament Europeu de l’informe que recomana aixecar-los la immunitat. El document, el ponent del qual és l’ultraconservador búlgar Angel Dhambazki, va rebre 15 vots a favor, vuit en contra i dues abstencions, segons va anunciar el president de la comissió, Adrián Vázquez (Ciutadans).
El següent pas serà la decisió final en el ple de l’Eurocambra durant la sessió plenària que començarà el 8 de març vinent. Si s’aprova –es requereix una majoria simple–, suposarà la retirada de la immunitat parlamentària i la reactivació de l’euroordre contra l’expresident.
L’extradició
«Els eurodiputats no perden el seu estatus d’eurodiputats. Simplement el que fa el procediment d’immunitat quan s’aixeca és que el Parlament, si és ratificat en ple, dona la notificació a l’Estat membre que aquests eurodiputats poden ser o investigats o portats a judici», va explicar Vázquez sobre la situació dels tres polítics si el ple ratifica la recomanació. És a dir, tot i que no perdran la seva condició d’eurodiputats, el suport permetrà al jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena reactivar els procediments d’extradició que van quedar congelats a Bèlgica i a Escòcia quan van ser designats eurodiputats.
Un procés que, d’acord amb el precedent establert el 7 de gener en el cas de l’exconseller de Cultura Lluís Puig, podria oferir sorpreses. El Tribunal d’Apel·lacions de Brussel·les ja va rebutjar l’entrega a Espanya de Puig. Els arguments són els que van esgrimir els tres eurodiputats de JxCat a l’audiència del gener en la comissió d’assumptes jurídics. És a dir, que el Suprem no és l’òrgan competent per jutjar-los en relació amb l’1-O i que existeix risc de vulneració del dret a la presumpció d’innocència, segons van explicar fonts de la defensa.
Aquests arguments no han arrelat i s’han imposat les tesis del ponent: que els fets pels quals es demana el suplicatori van tenir lloc abans que fossin eurodiputats i, per tant, no tenen cap relació amb la seva activitat com a membres del Parlament Europeu. El resultat de la votació, de caràcter secret, va ser «avalat per una majoria més que suficient de membres de la comissió i tot fa entreveure que serà una cosa similar el que passarà en el pròxim ple del Parlament Europeu», va valorar l’eurodiputat socialista Iban García del Blanco.