70.000 euros per la presó preventiva al soci de Rosell
L’empresari Joan Besolí, empresonat 645 dies, veu reconegut el dret d’indemnització, però lluny dels 4,6 milions que demanava
L’Audiència Nacional ha reconegut el dret de l’empresari andorrà Joan Besolí, que va ser soci de l’expresident del FC Barcelona Sandro Rosell, de ser indemnitzat pel Ministeri de Justícia amb la quantitat de 70.000 euros en concepte de danys morals per haver-se mantingut 645 dies (gairebé 22 mesos) a presó provisional, segons especifica una sentència del 22 de març a què ha tingut accés aquest diari.
L’Audiència Nacional va considerar l’abril del 2019 innocents Besolí, Rosell i la resta d’acusats dels delictes pels quals havien sigut processats: blanqueig i organització criminal. La Fiscalia va optar per no recórrer la sentència davant el Tribunal Suprem.
Amb la decisió del 22 de març, la Secció Tercera de la Sala Contenciosa Administrativa estima de manera parcial el recurs que va presentar Besolí contra el Ministeri de Justícia, que havia desestimat la reclamació de responsabilitat patrimonial de 4.609.622 euros. Les fonts consultades asseguren que aquest empresari té intenció de recórrer la resolució en cassació.
«Conducta irreprotxable»
Besolí va justificar aquesta elevada reclamació a l’assegurar que la privació de llibertat a què es va veure sotmès li va provocar en la seva esfera personal i patrimonial una sèrie d’afeccions i danys de «molt notòria rellevància», alhora que un perjudici reputacional. Explicava que era una persona «de conducta irreprotxable i reconeguda a Andorra», amb una rellevant projecció pública, ja que havia sigut conseller de Finances, i un prestigiós empresari andorrà que tenia uns ingressos anuals mitjans d’uns 200.000 euros.
Besolí considera, a més, que la imputació que es va dirigir contra ell, en concret un delicte de blanqueig derivat d’«una suposada (i inexistent) indeguda percepció de comissions pels drets audiovisuals de 24 partits de la selecció brasilera de futbol i d’un contracte amb Nike», va projectar sobre ell «una seriosa ombra de dubte en la seva imatge pública, atès l’ampli eco mediàtic i a internet», relata la resolució, que al·ludeix d’aquesta manera al contingut del recurs del soci de Rosell.
Precisament la presència en la causa de l’expresident del FC Barcelona, i que l’assumpte en què va estar implicat estigués relacionat amb drets de futbol va provocar, prosseguia el recurs de Besolí, més repercussió a Andorra, amb una població de 77.000 habitants: «Això va suposar posar en qüestió la seva irreprotxable trajectòria personal i professional, ja que es tractava de fets vinculats a l’activitat empresarial que desenvolupava impecablement fins aquesta data», recorda la resolució de l’Audiència Nacional que transcriu el recurs de l’empresari andorrà.
Besolí, declarat innocent com l’exdirigent del Barça, estudia presentar un recurs
Perjudici familiar
També la privació de llibertat va provocar un perjudici en el seu estatus familiar, que durant 30 anys havia sigut molt estable, però que es va veure «sobtadament avortada», ja que va tenir «absolutament restringides» les visites de familiars a les estrictament autoritzades per l’autoritat penitenciària, igual com les comunicacions telefòniques. La interlocutòria de l’Audiència Nacional al·ludeix també a un accident familiar greu que va elevar el patiment psicològic de Besolí.
En el cas de Rosell, el Ministeri de Justícia ha demanat a l’Audiència Nacional que no es reconegui a l’expresident del Barça una indemnització en rescabalament de danys i perjudicis més enllà dels 27 euros fixats per cada dia que va estar en presó preventiva, per la qual cosa serien uns 17.415 euros. La seva representació legal ha reclamat 29,7 milions d’euros.
■