Borràs al·lega la «incompetència» de la Junta Electoral per retirar-li l’escó
▶ Previsiblement, la JEC exigirà la setmana que ve el cessament automàtic de la líder de Junts, a les portes de l’inici de la campanya electoral del 28-M
Nou capítol del serial Laura Borràs. Malgrat que el compte enrere per a la retirada de l’escó està activat i sembla del tot inevitable, tant el Parlament com la presidenta suspesa han presentat al·legacions davant la Junta Electoral Central per defensar el seu escó. Les dues parts creuen que l’àrbitre electoral no té competències per prendre-li l’acta de diputada a la líder de Junts abans que la sentència sigui ferma. No obstant, les argumentacions són distants: per a Borràs hi ha una «vulneració de drets», mentre que la Cambra catalana considera que no ha de prendre noves mesures perquè –des del juliol– està suspesa com a presidenta i com a parlamentària.
La Junta va donar 10 dies hàbils a les dues parts perquè es pronunciessin sobre la retirada de l’escó, un termini que expirava ahir. No obstant, només es tracta d’un tràmit. Previsiblement la JEC prendrà una decisió la setmana que ve i exigirà el cessament automàtic de la líder de Junts, a les portes de l’inici de la campanya electoral del 28M. La presidenta del Parlament suspesa denuncia que la retirada de l’escó suposa una «vulneració» dels seus drets. L’escrit dels seus advocats, Gonzalo Boye i Isabel Elbal, assegura que la JEC és «manifestament incompetent» per deixar sense efecte les credencials de Borràs i acusa l’àrbitre electoral d’«usurpar la competència dels tribunals per a l’execució de les resolucions judicials» i considera que s’hauria d’esperar que el cas arribi al Tribunal Suprem.
La líder de Junts creu que la JEC no respecta la presumpció d’innocència, ni tampoc els drets de participació política i la tutela judicial efectiva. Borràs, que fa nou mesos que està suspesa de les seves funcions, va ser condemnada a 4 anys i mig de presó i a 13 d’inhabilitació per haver trossejat contractes quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ICL), però la sentència encara no és ferma, i per això la Cambra catalana considera que la retirada de l’escó per part de la JEC és «una mesura desproporcionada», donat que Borràs ja va ser suspesa dels seus drets i deures fa nou mesos. A més, assegura que l’actuació de l’àrbitre electoral «no respecta la competència i l’autonomia del Parlament».
Casos anteriors
L’article 24 del reglament estableix que només amb sentència ferma un diputat pot perdre l’escó, però la JEC s’acull a l’article 6.2 de la LOREG, que estableix que «són inelegibles els condemnats per sentència, tot i que no sigui ferma, per delictes contra l’Administració Pública», entre els quals hi ha el delicte de prevaricació.
La Mesa de la Cambra –amb els vots dels grups independentistes i el contrari del PSC–, va acordar fa 10 dies fer aquest pas i defensar l’escó de Borràs davant l’àrbitre electoral. És el mateix camí que van recórrer amb els casos de l’expresident Quim Torra i el diputat de la CUP Pau Juvillà, tots dos condemnats per desobediència per tenir penjada simbologia del procés a la Generalitat i la Paeria durant el període electoral.
■