La justícia europea anul·la el pla de recapitalització de Lufthansa
▶ El Tribunal General de la UE dona la raó a Ryanair i Condor contra el Govern alemany
La Comissió Europea va incórrer en diversos errors al considerar que Lufthansa era incapaç d’aconseguir finançament als mercats per cobrir totes les seves necessitats, al no exigir un mecanisme que incentivés l’aerolínia alemanya a recomprar la participació d’Alemanya tan ràpid com fos possible, al negar que Lufthansa tingués un poder de mercat significatiu en alguns aeroports i a l’acceptar determinats compromisos que no garantien la protecció de la competència efectiva en el mercat. Són les conclusions a les quals ha arribat el Tribunal General de la UE en una sentència dictada ahir que dona la raó a les aerolínies Ryanair i Condor i tomba la decisió de l’Executiu comunitari d’aprovar el pla de recapitalització de 6.000 milions del Govern alemany per a l’aerolínia durant la pandèmia
El cas es remunta a fa tres anys. El 12 de juny del 2020, el Govern alemany va notificar a la Comissió Europea una ajuda individual a la companyia aèria en forma d’una recapitalització per un import de 6.000 milions d’euros. L’esmentada recapitalització formava part d’un ampli paquet de mesures en favor del grup per restablir la seva posició patrimonial i la liquiditat de les empreses del grup arran de la situació creada per la pandèmia de covid-19. La mesura controvertida es dividia en tres parts: una participació en el capital d’aproximadament 300 milions d’euros, una participació sense vot no convertible en accions d’aproximadament 4.700 milions d’euros i una participació sense vot de 1.000 milions d’euros amb les característiques d’una obligació convertible. Tot això finançat a través del Fons d’Estabilització Econòmic creat pel llavors Govern d’Angela Merkel per donar suport a les companyies colpejades per la crisi generada pel coronavirus, sobretot en sectors com el de l’aviació en el qual gairebé la totalitat de la flota europea va quedar a terra després del tancament de fronteres i estrictes restriccions de viatge.
Al·legacions fundades
Segons constata la cort europea, els serveis de la competència europeus no van arribar a posar en marxa l’habitual investigació formal i diverses companyies –Ryanair i Condor– van presentar recurs davant el Tribunal General de la UE demanant l’anul·lació de les ajudes i al·legant que Brussel·les no havia tingut en compte diversos requisits i exigències establerts pel marc temporal sobre ajudes aprovat durant la pandèmia. La cort avala ara el recurs de les dues aerolínies tot i que l’Executiu comunitari podrà recórrer encara la sentència en cassació.
Segons els jutges, ja que la Comissió no va examinar si Lufthansa podia haver acudit als mercats per aconseguir el finançament que necessitava, l’esmentada institució «no va tenir en compte totes les circumstàncies pertinents que han d’entrar en consideració a l’hora d’apreciar la conformitat de la mesura controvertida» i en conseqüència, el Tribunal considera «fundades» les al·legacions dels denunciants.
■
L’Executiu de Berlín va acordar un pla de 6.000 milions per a l’aerolínia durant la pandèmia de la covid