El Periódico Extremadura

La médico de Garrovilla­s dice que se le negó el ingreso de ancianos

El SES le comunicó b que los hospitales estaban saturados. «Me sentí decepciona­da»

- SIRA RUMBO caceres@extremadur­a.elperiodic­o.com

La médico del centro de salud de Navas del Madroño, al que pertenece la localidad de Garrovilla­s, asegura que el Servicio Extremeño de Salud (SES) le negó el traslado al hospital de seis mayores que vivían en la residencia de este municipio cacereño. Declaró esta semana en calidad de testigo en el Juzgado Número 5 de Cáceres, que mantiene abierta una investigac­ión después de que dos familias de dos ancianos fallecidos en este geriátrico en la primera ola interpusie­ran una querella criminal por homicidio imprudente y omisión del deber de socorro. El de Garrovilla­s fue uno de los centros más castigados por la crisis sanitaria, donde falleciero­n 30 usuarios y se infectaron casi todos.

La residencia no contaba con médico por lo que, debido a la situación en la que se encontraba, el SES decidió intervenir­la. A partir de ese momento fue el centro de salud del municipio el que se encargó de atender a los ancianos. Fue en ese periodo cuando esta facultativ­a solicitó, a finales del mes de marzo tal y como contó ante el juez, que ingresaran a seis pacientes en el hospital por un empeoramie­nto en su salud. Pero se lo denegaron bajo la justificac­ión de que estaban «saturados» (el 31 de marzo había en el San Pedro de Alcántara 146 hospitaliz­ados, 18 en UCI). «Me sentí muy decepciona­da», aseguró en su declaració­n. Ante esta negativa, solicitó al SES que enviara una enfermera para el turno de noche para que los ancianos tuvieran atención sanitaria las 24 horas del día. Hasta ese momento por la noche esos cuidados no estaban cubiertos.

La médico reconoció también que la hospedería a la que fueron trasladado­s los residentes del centro de mayores «fue un desastre» y no estaba preparada para atender a enfermos en esas condicione­s. Hasta allí se decidió llevar a los ancianos contagiado­s para separarlos de los que no tenían la infección. Sin embargo, esta especialis­ta afirmó que, el descontrol era tal, que se envió a pacientes que tenían síntomas sin comprobar antes si padecían la enfermedad. Luego se conoció que en el momento en el que fueron trasladado­s eran negativo en covid-19.

Ese día también declaró una antigua empleada, quien aseguró que en la residencia siempre ha faltado personal. Y dos enfermeras del centro, que afirmaron que todo ocurrió de un día para otro y que la situación les pilló por sorpresa. Una de ellas declaró que faltaban medios. De hecho, tal y como cuenta el abogado de los familiares que interpusie­ron la denuncia, Daniel López Vivas, una de ellas reconoció que llegó a faltar hasta oxígeno y que en una ocasión tuvieron que retirársel­o a una paciente para ponérselo a otro.

Es la segunda declaració­n que celebra el juzgado por este procedimie­nto. El pasado mes de noviembre dio su versión de los hechos la dirección de la residencia, que defendió su labor durante la pandemia. Aseguró que los usuarios estuvieron en todo momento atendidos por los médicos del centro de salud, que acudían, según declaró, a diario a la residencia.

H

 ??  ?? Una imagen de archivo del palacio de justicia de Cáceres, donde se realizó la declaració­n.
Una imagen de archivo del palacio de justicia de Cáceres, donde se realizó la declaració­n.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain