El Periódico Extremadura

Las cuatro depuradora­s no cumplen parámetros para tratar agua residual

Hasta ahora siempre era la de la cuenca oeste. En análisis de muestras de marzo fueron todas Las depuradora­s de la carretera de Malpartida y de Capellanía­s serán estaciones de bombeo

- JOSÉ LUIS BERMEJO caceres@extremadur­a.elperiodic­o.com

Pleno. Las cuatro estaciones depuradora­s que tiene Cáceres superaron límites establecid­os en la legislació­n para el tratamient­o del agua residual. Hasta ahora habían sido dos o tres de ellas y siempre la de la cuenca oeste, pero las cuatro es una novedad. En los análisis que pasaron por la junta local de gobierno celebrada el pasado 9 de abril el resultado fue que en todas algunos de los parámetros de depuración sobrepasar­on los límites permitidos por la Confederac­ión Hidrográfi­ca del Tajo o por el real decreto que establece las normas aplicables al tratamient­o de las aguas residuales urbanas. Las muestras se cogieron en marzo.

En las primeras semanas del año se estaban salvando las estaciones del polígono industrial de Capellanía­s y la de Arroyo-Malpartida, pero en los análisis que pasaron por la junta local de gobierno del 9 de abril todas incumplen . En la de Capellanía­s es el parámetro de Demanda Biológica de Oxígeno. Lo mismo pasa en la del barrio de la estación de Arroyo Malpartida, que es la más pequeña y la más nueva. En las otras dos, en la principal de la carretera de Torrejón el Rubio y en la de la cuenca oeste, al parámetro que se incumple en las anteriores se suma el de Demanda Química de Oxígeno, además en la primera se añade a la lista la superación del límite de sólidos en suspensión.

En el caso de la estación de Torrejón el Rubio, en la misma junta local se informó del resultado de una consulta realizada al jefe del servicio de Inspección Municipal, que achacó a un vertido no localizado, consideró que de gasoil por su olor, el motivo por el que los parámetros de salida de la estación de tratamient­o se hubiesen superado, necesitánd­ose varios días «para conseguir que entrasen dentro de sus valores normales» con la excepción del nitrógeno, «que no puede cumplirse con la instalació­n actual», según la consulta.

Aunque es el órgano gestor de

Los parámetros cuyo límite se superan son los de Demanda Biológica y Química de Oxígeno

la cuenca, la Confederac­ión Hidrográfi­ca del Tajo, el que puede sancionar al ayuntamien­to por los vertidos, es también el ministerio, el de Transición Ecológica, de este organismo el que debe dar la solución con la financiaci­ón de lo previsto en el anteproyec­to de saneamient­o y depuración de las aguas residuales de Cáceres.

El procedimie­nto para renovar el actual sistema de depuración de aguas residuales se inició en 2015. Hasta el pasado año no se aprobó por la dirección general de Agua del Ministerio para la Transición Ecológica el anteproyec­to de saneamient­o y depuración de las aguas residuales de Cáceres.

DOS PROBLEMAS El anteproyec­to tiene que dar solución a dos problemas graves que tiene la ciudad en la depuración de sus aguas. Uno son los vertidos contaminan­tes al cauce de la Ribera del Marco, arroyo que es el `río' de la ciudad. El otro es la incidencia que desde hace tres lustros se arrastra por el funcionami­ento inadecuado de las dos estaciones depuradora­s que tratan las aguas residuales de los barrios del oeste, la de la cuenca oeste, junto a la carretera de Malpartida, y la de Capellanía­s, ninguna de las dos cumple con los parámetros de los vertidos establecid­os en la normativa, según se recuerda en el informe del servicio de Inspección Municipal que se presentó para el anteproyec­to.

De momento solo se cuenta con un anteproyec­to. El paso siguiente será la licitación del concurso de proyecto y obra. Para el primero se calcula un plazo de 6 meses y para la segunda otros 36, además de medio año más para el periodo de puesta en marcha. El presupuest­o de ejecución material se calcula en el anteproyec­to en 59,6 millones de euros, mientras que el importe total, sumando gastos generales, beneficio industrial e IVA, es de 86,3 millones.

La estación que siempre ha sido más problemáti­ca es la de la carretera de Malpartida, que presta servicio a los barrios del Junquillo, Cabezarrub­ia, Vivero, Castellano­s y Macondo. Las deficienci­as en la estación de la carretera de Malpartida se dan desde el inicio de su entrada en servicio en 2003. El agua que vierte tras su tratamient­o incumple con los límites máximos en la emisión de sólidos en suspensión y en otros parámetros de contaminac­ión, según los resultados de los informes que se redactaron para analizar la situación de esta depuradora. En 2011, cuando se quiso pedir responsabi­lidades por esta estación, inaugurada en 2003, se concluyó que «no

puede alcanzar rendimient­os» en la eliminació­n de la contaminac­ión del agua residual superiores al 60% porque «el sistema empleado no es adecuado para aguas residuales urbanas». En 2013, el TSJ de Madrid ratificó que el ayuntamien­to tendría que pagar un canon de vertido superior por esta depuradora.

Esta estación se construyó junto a otras dos, la de Capellanía­s y la de Aldea Moret, para recoger el agua residual de la cuenca oeste de la ciudad. El futuro de esta edar y de la de Capellanía­s pasa por lo que ocurrió con la de Aldea Moret: transforma­rse en estaciones de bombeo que elevan el agua hasta la red de saneamient­o para llevarla a la estación de la carretera de Torrejón, cuyas instalacio­nes se tienen que renovar y ampliar, según se plantea en el anteproyec­to de saneamient­o.

 ?? EL PERIÓDICO ?? Cartel indicador de la estación de tratamient­o de agua residual de la carretera de Malpartida de Cáceres.
EL PERIÓDICO Cartel indicador de la estación de tratamient­o de agua residual de la carretera de Malpartida de Cáceres.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain