El Periódico Extremadura

El fiscal defiende que los `papeles de Bárcenas' sí que son «reales»

Anticorrup­ción b critica al extesorero por las versiones dadas en la instrucció­n Asegura que el PP b sabía que pagaba en b y pide el decomiso de lo obtenido del delito

- ÁNGELES VÁZQUEZ epextremad­ura@elperiodic­o.com HECHOS CORROBORAD­OS

El fiscal Anticorrup­ción Antonio Romeral basó su petición de condenar a cinco años de cárcel a Luis Bárcenas en que los documentos en que reflejó de forma manuscrita las entradas y salidas de dinero negro en el PP, conocida como los papeles de Bárcenas, son «reales», porque recogen «al menos en parte ciertas anotacione­s de informació­n veraz». No obstante, se mostró muy crítico con las distintas versiones ofrecidas durante la instrucció­n por el extesorero del PP y recordó que el director de El Español, Pedro J. Ramírez, dijo de él que «presumía de lo bien que mentía».

El representa­nte del ministerio público, que planteó las «distorsion­es» y los problemas jurídicos que supone que el caso Gürtel se haya dividido en distintos procedimie­ntos, algunos ya juzgados como el de la primera época, en el que ya se declaró acreditada la existencia de la caja b del PP, y que una parte, la relativa a las donaciones de empresario­s, siga en instrucció­n, señaló que la primera pregunta que hubo que hacerse sobre los documentos era si eran reales y su «convicción» es que así

El extesorero del PP Luis Bárcenas, durante la primera sesión del juicio de los `papeles de Bárcenas', en febrero. era, tanto los manuscrito­s, como los digitales que aportó el propio acusado.

Y aunque Romeral asegura que el testimonio de Bárcenas genera «dudas» porque «ha dado distintas explicacio­nes sobre un mismo hecho», insistió en que al menos parte de esos documentos son reales, porque lo han declarado «determinad­os perceptore­s» que confirmaro­n hasta la cuantía, como el

exportavoz del PP en el Congreso Jaime Ignacio del Burgo que afirmó que el pago fue autorizado por el expresiden­te del Gobierno José María Aznar. También considera contrastad­o por hechos probatorio­s los pagos en b al estudio de arquitectu­ra Unifica que hizo la reforma de la sede de la calle Génova, cuyos propietari­os se sientan en el banquillo de los acusados.

El fiscal recordó los correos electrónic­os en los que hablaban de pagos en b o en negro directamen­te y sostuvo que la empresa también disponía de una caja b, que no era precisamen­te la que servía para pagar los taxis o los gastos menores porque de ahí salieron 135.000 euros.

Y en cuanto a si el PP sabía que pagaba esa reforma con dinero negro

se remitió a que «sabían que no iba incluido el IVA», por lo que lo da por acreditado. Como el PP renuncia a cualquier reclamació­n del dinero de su caja b que pudo se detraído por Lapuerta y Bárcenas para la compra de acciones de Libertad digital, reclamó el decomiso de algo más de 200.000 euros, porque se trata de un dinero que «procede de un delito y nadie lo reclama», explicó.

Respecto a la diferencia de años de prisión planteados por el fiscal y las acusacione­s populares que ejercen socialista­s madrileños y valenciano­s, Observator­i Desc, Izquierda Unida y Abogados Demócratas por Europa, Romeral negó haber sido «timorato» y se remitió a la rebaja planteada una vez celebrado el juicio.

Solicita 5 años de cárcel para Bárcenas porque sus notas son veraces «en parte»

H

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain