España amplía el foco de su `Gran hermano' en la pandemia
Se ha acelerado el b sistema para controlar a la población y dar más poder al Estado
Una vez cedidos, los derechos son muy difíciles de recuperar. Y es que, en los últimos meses de pandemia, España ha seguido desplegando distintas tecnologías para «convertir su modelo de seguridad en un modelo de vigilancia masiva» de los ciudadanos. Así se denuncia en un estudio internacional publicado ayer por la Red Europea de Observatorios Corporativos (ENCO, por sus siglas en inglés), un grupo de organizaciones cívicas que investiga el poder de grandes empresas.
El informe sobre el caso español, elaborado por el Observatorio de Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo (ODHE), adiverte de que, con la crisis sanitaria como «excusa», las autoridades del Estado normalizan herramientas que pueden comprometer la privacidad y, a su vez, dificultar el ejercicio de sus derechos civiles y políticos. «Las tecnologías no son nocivas por sí, pero suponen grandes riesgos en nuestra privacidad, especialmente en un contexto de vigilancia contra las minorías y la disidencia política», explica Nora Miralles, autora del informe y presidenta del Centro de Estudios por la Paz.
El documento subraya siete tendencias de vigilancia crecientes. Estas preocupaciones son el uso de programas de ciberespionaje gubernamental como Pegasus
Cartel informativo a la entrada de una zona videovigilada, ayer en Barcelona.
-con el que se monitorizó a Roger Torrent, expresidente del Parlament, y a Anna Gabriel, exdiputada de la CUP-, de sistemas de videovigilancia en espacios públicos, la interceptación de comunicaciones, el reconocimiento facial y la tecnología biométrica -que registra datos tan privados y únicos como la huella dactilar o el iris-, el reconocimiento automático de matrículas y el uso de drones y de programas informáticos para la predicción de delitos por parte de los cuerpos policiales.
Un mal uso de esas tecnologías, advierte el documento, puede derivar en una vigilancia masiva de los ciudadanos que estigmatice a ciertos barrios y colectivos ya vulnerables. «Son tecnologías de un uso tan general que hoy afectan a migrantes y mañana te toca a ti», añade Miralles, que la
menta que se hayan normalizado sin un debate social previo.
Desde 2018, España participa en AI MARS, un proyecto con el que reforzar los sistemas de vigilancia de los ciudadanos a través de la inteligencia artificial, el 5G y el reconocimiento facial, método que la nueva normativa de la Unión Europea (UE) busca prohibir por su potencial abusivo. Aun así, esa ley permitiría su uso en casos de seguridad pública. «No es una limitación, porque seguridad pública es un concepto que se usa para todo», remarca Miralles. La llamada ley mordaza, denunciada internacionalmente por su restricción de los derechos de reunión y de libertad de expresión, hace que esas tecnologías pueden acentuar un contexto que ya es «tremendamente punitivo».
También señalan que el Gobierno
aprobó en 2009 la llamada ley mordaza digital, que permite al Estado la intervención de internet para controlar páginas web, siempre que se cuente con una autorización judicial. Amnistía Internacional ya denunció que esa actividad se realiza «sin que exista un control judicial».
/Uno de los potenciales peligros que destaca el informe es el de las Smart Cities o Ciudades Inteligentes, el proyecto urbano de digitalizar las grandes ciudades. Aunque el modelo promete el uso de datos para mejorar la gestión de la movilidad, las energías y los servicios públicos, su adopción ha servido como «excusa», dicen, para implantar tecnologías de vigilancia más restrictivas. «Casi todos los datos que se recogen y utilizan se toman sin ninguna autorización de la ciudadanía», dice el informe.
Sin embargo, los peligros no vienen solo del Estado. El informe apunta que grandes grupos «están aprovechando la pandemia para aplicar su tecnología, lo que repercute en las libertades civiles». Es el caso de Thales, multinacional francesa que está entre los mayores contratistas militares del mundo, que vendió sistemas de reconocimiento facial al aeropuerto de Madrid. «Eso también ha supuesto una puerta de entrada para empresas tecnológicas de Israel que han testado sus sistemas en tierras palestinas ocupadas», lamenta Miralles.
También incluye informes sobre el uso de tecnologías de vigilancia en Francia y en el Reino Unido, en los que su uso se ha disparado. En Londres ya hay una cámara de videovigilancia por cada 14 habitantes.
H