Visto para sentencia en la Audiencia Nacional el juicio de la caja b del PP

El juicio con el que la Audien- cia Nacional determinará si el PP pagó en negro la reforma de su sede central quedó ayer visto para sentencia, después de que el abogado del partido, el ex- fiscal Jesús Santos, pidiera al tribunal su absolución y cargara contra la confesión del exteso- rero del partido Luis Bárcenas, que considera «impostada», y contra las acusaciones popula- res, respecto a las que dijo que «no les puede salir gratis» el ha- ber actuado con temeridad y al margen de la legalidad para «for- zar un juicio histórico a la finan- ciación» del PP con hechos ajenos al procedimiento.

Santos puso en duda tanto la colaboración que Bárcenas anunció la víspera del juicio co- mo la declaración que prestó en 2013 ante el juez instructor, en la que detalló el sistema de financiación ilegal del PP que declaró acreditado la sentencia de la primera época de la trama Gürtel. Según el letrado, se trató de «una cortina de humo», porque coincidió con la comisión rogatoria que le atribuyó 48 millones de euros en Suiza. Así se hablaba del PP cuando «es el verdadero protagonista» del caso, explicó el abogado. Sostuvo que de los apuntes de Bárcenas solo se ha probado «el 3%» y aseguró que abusó de la confianza del partido y de su superior en la tesorería, el fallecido Álvaro Lapuerta.

El abogado del PP, al que se reclama el dinero que presuntamente defraudó a Hacienda al pagar en negro las obras, ha sido el último letrado en intervenir antes de que todos los acusados renunciaran a hacerlo.